Справа № 128/4084/13-ц
Іменем України
28 серпня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого :
судді : Ганкіної І.А.
при секретарі : Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району та області. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні.
Сімейне життя не склалося, в зв»язку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову. Основною причиною є те, що відповідач створив сім»ю без серйозних на те намірів . Постійні сварки, образи призвело до припинення шлюбних відносин. Шлюб існує формально, так як кожен з них живе своїм життям , на примирення позивач не погоджується, та наполягає на розірвання шлюбу.
В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1. позов підтримала, просила його задоволити
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі 23.01.2005 року подружжя ОСОБА_1 зареєструвало шлюб у виконкомі Стрижавської селищної ради ради Вінницького району та області, за актовим записом № 2 що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно серія НОМЕР_1 від 23.01.2005 року ( а.с. 3).
Від спільного проживання подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження, батьком яких є відповідач по справі ( а.с. 4) .
Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя не склалося, в зв»язку з тим, що подружжя мають різні характери, різні погляди на життя. Основною причиною є те, що відповідач створив сім»ю без серйозних на те намірів . Постійні сварки, образи призвело до припинення шлюбних відносин. Шлюб існує формально, так як кожен з них живе своїм життям , на примирення позивач не погоджується, та наполягає на розірвання шлюбу.
На даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 січня 2005 року в у виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району та області за актовим записом № 02- розірвати .
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: