Ухвала від 03.06.2013 по справі 2-962/11

Справа № 2-962/2011 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

за участю представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

за участю представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_2

за участю представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл домоволодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності і розподіл домоволодіння в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду з вищевказаними позовами про розподіл домоволодіння в натурі та визнання права власності.

У судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди про нижченаведене:

1. ОСОБА_4 згоден, щоб суд визнав за ним право власності на 29/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 і виділив в користування: у житловому будинку А-1 квартиру № 2, яка складається з: 2-2 житлова площа 9,0 кв.м.,1-3 житлова площа 9,2 кв.м., 1-4 житлова площа 9,2 кв.м., прибудова А3-1, прибудова а-1, душ Б, убиральня Д, навіс И, сарай К з погрібом, сарай Л, споруди № 3, 4, 5, 6, 11, 12, 15, 11, 1/2 ч. № 10.

2. ОСОБА_5, згоден, щоб суд визнав за ним право власності на 71/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 і виділив в користування: у житловому будинку А-1 квартиру № 1 яка складається з: 1-5 житлова площа 12,8 кв.м., прибудова А1-1, прибудова А2-1, погріб під А2-1, прибудова а2-1, прибудова а3-1, убиральня В, гараж Г-2, сходи г, сарай М (т.ч.), літня кухня Е,душ Ж, навіс З, альтанка Н, споруди № 1, 2, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 16, І, 1\2 ч. № 10.

3. ОСОБА_4, згоден прийняти в якості грошової компенсації за зменшення його ідеальної частки у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 від ОСОБА_5 під час підписання цієї мирової угоди гроші в сумі 5000 ( п'ять тисяч) гривень, про що складається окрема розписка.

4. ОСОБА_5, згоден сплатити ОСОБА_4 в якості грошової компенсації за збільшення його ідеальної частки у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час підписання цієї мирової угоди гроші в сумі 5000 ( п'ять тисяч ) гривень, про що складається окрема розписка.

5. Провадження по даній справі закрити.

В судовому засіданні сторони мирову угоду підтримали в повному обсязі та просили її затвердити. Також надали суду розписку представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2, згідно якої вона отримала від представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень в якості грошової компенсації за зменшення ідеальної частки у праві власності ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Змінити ідеальні частки права власності сторін в домоволодінні домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 29/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та виділити йому в користування: у житловому будинку А-1 квартиру № 2, яка складається з: 2-2 житлова площа 9,0 кв.м.,1-3 житлова площа 9,2 кв.м., 1-4 житлова площа 9,2 кв.м., прибудова А3-1, прибудова а-1, душ Б, убиральня Д, навіс И, сарай К з погрібом, сарай Л, споруди № 3, 4, 5, 6, 11, 12, 15, 11, 1/2 ч. № 10.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 71/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та виділити йому в користування: у житловому будинку А-1 квартиру № 1 яка складається з: 1-5 житлова площа 12,8 кв.м., прибудова А1-1, прибудова А2-1, погріб під А2-1, прибудова а2-1, прибудова а3-1, убиральня В, гараж Г-2, сходи г, сарай М (т.ч.), літня кухня Е,душ Ж, навіс З, альтанка Н, споруди № 1, 2, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 16, І, 1\2 ч. № 10.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл домоволодіння в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності і розподіл домоволодіння в натурі - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова

Попередній документ
33422220
Наступний документ
33422222
Інформація про рішення:
№ рішення: 33422221
№ справи: 2-962/11
Дата рішення: 03.06.2013
Дата публікації: 24.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про заміну сторони під час примусового виконання рішення суду та виконавчих листах
Розклад засідань:
14.05.2020 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
22.05.2020 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
26.11.2020 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
18.01.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.06.2023 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
04.07.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.12.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
09.01.2024 14:15 Черкаський апеляційний суд
09.10.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.11.2024 10:15 Соснівський районний суд м.Черкас
30.01.2025 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.03.2025 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.05.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.11.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.12.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
18.12.2025 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
14.01.2026 10:20 Соснівський районний суд м.Черкас
30.01.2026 11:10 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕЧОТ АЛЛА АНТОНОВНА
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕЧОТ АЛЛА АНТОНОВНА
відповідач:
Білінський Олександр Петрович
БОГДАНОВИЧ ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
Боротей Людмила Володимирівна
Бут Сергій Іванович
ВАТ Новороздільський завод складних мінеральних добрив
Гвоздь Людмила Олександрівна
Девда Денис Петрович
Женило Сергій Миколайович
Кайзер Ганс Вікторович
Кибзун Юрій Анатолійович
Клімчук Руслан Володимирович
Коновалова Надія Орестівна
Конц Марія Ендреївна
Крапівних Олександр Володимирович
ЛМР
Ломонос Олена Володимирівна
Марченко Надія Олександрівна
РДГХП "Сірка"
Смілівська сільська рада Роменського району
Томченко Єлізавета Костянтинівна
Хміль Тетяна Василівна
позивач:
Барчук Світлана Петрівна
Біденко Ніна Федорівна
Білінська Богдана Анатоліївна
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
Дрисляк Тетяна Ярославівна
Женило тетяна Володимирівна
Клімчук Євгенія Андріївна
Коновалов Владислав Миколайович
Крапівних Ірина Володимирівна
кредитна спілка "Святий Мартин"
КС "Федерація"
Ломонос Петро Вікторович
НЕСВІТ ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
Нетеса Віктор Михайлович
Петришак Наталія Максимівна
Прокурор в інт. Хмеля С.М., Хміль Г.О.
Романюк Євгенія Іванівна
Тубольцева Оксана Іванівна
боржник:
Кошовенко Олександр Миколайович
заінтересована особа:
Броварський ВДВС
ВАТ КБ "Надра"
КС "Федерація"
Служба у справах дітей при К-Бузькій РДА
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
заявник:
КС "Федерація"
ТОВ " Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович
представник позивача:
Єлькіна Юлія Сергіївна
представник скаржника:
Бут Олександр Іванович
стягувач:
Кредитна спілка «Федерація»
ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка «Федерація»
ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Босонченко Анатолій Андрійович
Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округа Ільченко Лариса Ігорівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА