Рішення від 03.09.2013 по справі 118/615/13-ц

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/615/13-ц

Р І Ш Е НН Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Байгузіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу та стягнення моральної шкоди ,суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся у суд з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу та стягнення моральної шкоди.

В якому просив суд: визнати недійсним рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ» від 20 грудня 2012 року.

Поновити його в члени кооперативу «Горний - Новий Світ». Стягнути з

Обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ» на його користь моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень.

Посилаючись на те , що він з 2000 року являється засновником і членом Обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ».

Згідно рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Горний -Новий Світ» від 20 грудня 2012 року він був виключений із членів кооперативу за невиконання рішення Обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ», за порушення Статуту кооперативу.

Дане рішення він вважає незаконним з наступних причин:

З кооперативу він був виключений відповідно протоколу від 20.12.2012 року загальних зборів обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ», що не входить в компетенцію кооперативу. Рішення про його виключення з кооперативу не приймалось ні головою , ні правлінням кооперативу.

Про дату і місце проведення зборів він не був повідомлений, як це передбачено ст.15 Закону України «Про кооперацію» не пізніше ніж за 10 днів до визначення терміну проведення зборів його не було оповіщено.

В список порядку денного зборів не було внесено питання про його виключення із членів кооперативу. Виключення із членів кооперативу лишає його можливості отримати земельну ділянку , що порушує його права.

Виключенням його із членів кооперативу йому спричинена моральна шкода, було принижено його честь та гідність, що призвело до його захворювання і звернення до лікаря психіатра.

У суді позивач, та його представник позов підтримали , посилались на докази викладені у позові.

Представники відповідача позов не визнали , просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник відповідача Байгузіна В.В. суду пояснила , що ОСОБА_3 викликали на збори кооперативу листом за його місцем реєстрації , але це повідомлення повернулось у зв'язку з неодержанням ОСОБА_3 цього повідомлення ,тому що він не з'явився до почтового відділення і не отримав це повідомлення. На дошці оголошень також було розміщено оголошення про те, що 20.12.2012 року відбудуться збори кооперативу та була розміщена повістка денна зборів. На засіданні правління кооперативу від13 червня 2012 року та від 08 вересня 2012 року було погоджено виключення із членів кооперативу ОСОБА_3 20.12.2012 року його виключили із членів кооперативу за невиконання рішення загальних зборів , яке виразилось в неповернення грошових коштів кооперативу .

Вислухавши сторони, свідків з боку позивача :ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які суду пояснили, що на дошці оголошень завчасно було розміщене оголошення про збори кооперативу та письмово вони отримали повідомлення про збори членів кооперативу, що відбулись 20.12.2012 року. Зі слів ОСОБА_3 їм відомо , що він не отримав повідомлення про збори кооперативу; свідків з боку відповідача : ОСОБА_8, ОСОБА_9, які суду пояснили , що питання про виключення ОСОБА_3 із членів кооперативу було зачитано на зборах ,більшість членів кооперативу проголосувала за його виключення та дослідивши письмові докази по справі суд надходить до висновку , що позов ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Горний -Новий Світ» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу та стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних причин.

Стаття 15 Закону України «Про кооперацію» передбачає, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.

Судом встановлено, що перед проведенням загальних зборів членів кооперативу

«Горний -Новий Світ» , як пояснили у суді свідки , завчасно ,тобто не пізніше 10 днів було розміщено оголошення про проведення зборів на дошці оголошень, та ними були отримані ще поштові повідомлення.

20 грудня 2012 року збори членів кооперативу«Горний -Новий Світ» були проведені у присутності членів кооперативу в кількості 67 членів кількість , яких складала більше 50% ( а.с.70). ОСОБА_3 не був присутній на цих зборах ,але він був повідомлений про час і місце проведення зборів ,тому що на дошці оголошень було розмішено оголошення про час і місце проведення зборів, що підтвердили допитані у суді свідки, а також письмове повідомлення було направлено відповідачем позивачу за місцем реєстрації ОСОБА_3 про час і місце проведення зборів ,яке повернулось у зв'язку з закінченням строку його зберігання у почтовому відділі на а.с. 113 міститься це повідомлення, а поштовий конверт не збережено відповідачем. Тому суд не вбачає підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів членів членів обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ» від 20 грудня 2012 року.

На засіданні правління кооперативу«Горний - Новий Світ» від 11 червня 2012 року, від 08 вересня 2012 року (а.с.88-90) та на сумісному засіданні Правління і ревізійної комісії від 13 червня 2012 року( а.с.91-92 ) було погоджено виключення із членів кооперативу ОСОБА_3

Відповідно до ст.12 Закону України «Про кооперацію» Основні права та обов'язки члена кооперативу:додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу.

На а.с. 61 у п.6.2.7. Статут Кооперативу «Горний - Новий Світ» зазначені причини припинення членства в кооперативі, де вказано … інших дій, що порушують Статут Кооперативу в даному випадку іншими діями ,які порушують Статут кооперативу і є саме ті дії, з боку позивача ОСОБА_3, які виражені у не поверненні грошових сум кооперативу, що

належать кооперативу. А також у не виконанні ОСОБА_3 рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу (а. с . 89-92 ) - протокол сумісного засідання правління та ревізійної комісії ОК «Горний - Новий Світ» .

Щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 гривень. Ця вимога позивача також не підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до п.4 ч.2 , ст .23 ЦК України моральна шкода полягає у приниженні честі та гідності особи…на що посилається у своєму позові позивач а.с.7. Також він вказує, що завдана шкода його здоров'ю і він звертався до лікаря психіатра у зв'язку з захворюванням. У суді було оглянуто його амбулаторну картку де вказано, що 12 квітня 2012 року у ОСОБА_3 була травма голови , на а.с.48 від 05.08.2013 року міститься ксерокопія направлення позивача на стаціонарне лікування з діагнозом неврологічний синдром, вже при розгляді цієї справи у суді по суті.

Згідно ч.1,ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає : кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів, які б підтвердили що, саме з вини відповідача позивач хворіє, суду позивачем не надано. Також не надано суду доказів, позивачем, які б свідчили про приниження його честі і гідності відповідачем.

Тому у задоволенні позову ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу та стягнення моральної шкоди слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,15 Закону України «Про кооперацію»; ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Горний - Новий Світ» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу та стягнення моральної шкоди у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Суддя

Попередній документ
33422169
Наступний документ
33422171
Інформація про рішення:
№ рішення: 33422170
№ справи: 118/615/13-ц
Дата рішення: 03.09.2013
Дата публікації: 22.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин