Справа № 2а/2218/8984/11
про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 вересня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій облсті на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 13 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій облсті про перерахунок пенсії, -
Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 13 травня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій облсті .
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Частиною 3 ст. 102 КАС України ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.
З аналізу наведених норм вбачається, що ухвала про відкриття адміністртивного провадження та ухвала про поновлення строку на апеляційне оскарження оскарженню не підлягає.
Згідно із пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до п. 1 частини 5 статті 189 КАС України, ця обставина є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій облстіна ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 13 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій облсті про перерахунок пенсії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.