Україна
про повернення позовної заяви
12 вересня 2013 р. Справа № 820/7612/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Харківцукорзбут" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Харківцукорзбут", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати дії Основ'янської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Харківській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АПК Харківцукорзбут» незаконними, за наслідками якої складено акт № 293/22.1-04/37190987 від 25.07.2013 р. та скасувати наказ №72 від 08.07.2013 р.;
- скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000412201 від 16.08.2013 р., яке було винесено Основ'янською ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Харківській області за актом № 293/22.1-04/37190987 від 25.07.2013 р. позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «АПК Харківцукорзбут» (ЄДРПОУ 37190987) щодо включення до складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, вартість придбаних товарів (робіт, послуг) від ТОВ «Інтехліс» (код ЄДРПОУ 35245557) за період 2011-2012 роки;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Харківцукорзбут" (ЄДРПОУ 37190987) судові витрати в розмірі 2362,82 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р. адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, та надано позивачу строк для усунення таких недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи. Вказана ухвала була вручена представнику позивача, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зазначене, відповідач був належним чином повідомлений про наслідки не усунення недоліків позовної заяви.
Судом встановлено, що у визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, позивачем такі недоліки не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, Харківським окружним адміністративним судом 23.08.2013 р. відкрито провадження по справі № 820/7610/13-а за позовом ТОВ "АПК Харківцукорзбут" до Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення і призначено до судового розгляду.
Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/7610/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Харківцукорзбут" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Сагайдак