ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
19.12.06 Справа № 13/440.
За позовом Закритого акціонерного товариства “ТЕНЕКО», м. Харків
до Дочірнього підприємства “Інвестиційно-промислова компанія “Спецпромтехніка» ТОВ “ВКФ “Ремо», м. Свердловськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну компанію “Луганськлегінвест», м. Луганськ
про стягнення 185 073 грн. 23 коп.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Яресько Б.В.
Зюбанова Н.М.
Седляр О.О.
За участю:
Від позивача
Мітюченко С.О. дов. б/н від 10.09.2006 р., Стисна О.Б. б/н від 11.12.2006 р.
Від відповідача
Єгоров С.А., дов. № 65 від 03.10.06
Від 3 особи
Мілоградський О.О. дов. № 1 від 01.01.2006 р.
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 126 075 грн. 81 коп. та реальних збитків в розмірі 58997 грн. 42 коп.
19.12.2006 р. для розгляду справи розпорядженням заступника голови господарського суду була призначена колегія у складі: Яресько Б.В. -головуючий, Зюбанова Н.М., Седляр О.О.
В зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 18 січня 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення по справі, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду, надати для огляду документи (копії до справи) на які є посилання в позовної заяві, надати письмові пояснення стосовно здійснення платежів на користь ТОВ ПТК “Тенеко» на виконання спірного договору, письмові пояснення стосовно наявності зобов'язань за зазначеними платежами у відповідача по справі, письмові пояснення стосовно наявності у відповідача порушеного грошового зобов'язання.
Головуючий суддя Б.В. Яресько
Суддя Н.М. Зюбанова
Суддя О.О. Сідляр