Справа № № 585/3170/13-к
Номер провадження 1-кп/585/230/13
12 вересня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Яковця О.Ф.
при секретарі - Шемчук І.С.
з участю прокурора - Труба А.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засідання м. Ромни кримінальне провадження за № 12013200100002060 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
4 вересня 2013 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений заперечував проти призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що він вину свою визнав і буде миритися із потерпілою.
Потерпіла не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Документи, інші матеріали, надані до суду прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, слід долучити до обвинувального акта.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Обвинувачений свої заперечення про призначення справи до судового розгляду мотивує тим, що він бажає помиритися з потерпілою, але на даний час угоди про примирення обвинуваченого із потерпілою до суду не надійшло.
Тому заперечення обвинуваченого про призначення справи до судового розгляду суд не бере до уваги, оскільки вони не ґрунтуються на законі.
Інших клопотань не було.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013200100002060 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м.Ромни, вул. Соборна, 12 на 23 вересня 2013 року на 09 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець