Справа № 369/7648/13-ц
(заочне)
02.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд в складі
головуючої - судді Дубас Т.В.
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач після повернення з місць позбавлення волі постійно зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насилля, погрожує розправою, що негативно впливає на дітей. Такі обставини призвели до того, що сторони стали чужі один одному, кожен з них веде самостійний спосіб життя, сім»я існує формально.
Тому просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з»явилася, згідно заяви просила слухати справу у свою відсутність, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 10.08.2010 року.
Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя між сторонами не склалося, оскільки відповідач після повернення з місць позбавлення волі постійно зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насилля, погрожує розправою, що негативно впливає на дітей. Такі обставини призвели до того, що сторони стали чужі один одному, кожен з них веде самостійний спосіб життя, сім»я існує формально.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2010 року у Відділі РАЦС по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 19 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судового збору.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - "ОСОБА_1".
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Дубас Т.В.