Справа № 353/1057/13-к
Провадження № 1-кп/353/62/13
10 вересня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Луковкіна У.Ю.
за участю секретаря: Бойко В.Я.
прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області - Чижовського С.Б. та старшого прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області - Вівчарук Л.В.
обвинуваченого - ОСОБА_3 та його захисника-адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тлумач кримінальне провадження N 12013090240000291, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довжок Камянець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
25 липня 2013 р. до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області - Чижовського С.Б. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12013090240000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Згідно ухвали Тлумацького районного суду від 26.07.2013 р. підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні N 12013090240000291 було призначене на 01.08.2013 р. та перенесене на 08.08.2013 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого та його захисника-адвоката. Підготовчі судові засідання призначені на 08.08.2013 р. та 14.08.2013 р. були перенесені за клопотанням захисника-адвоката та у зв'язку з перебуванням обвинуваченого на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері.
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Так, ОСОБА_3 15.06.2013 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільну небезпеку, зберігаючи при собі два поліетиленові пакети з придбаним наркотичним засобом, сів в автомобіль марки «АУДІ А- 4», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5. Даним транспортним засобом ОСОБА_3 проїхав до с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, нікому не повідомляючи про наявність у нього наркотичного засобу, та без відома водія поклав під переднє праве сидіння пасажира два поліетиленові пакети з наркотичним засобом.
В цей же день приблизно о 21 год. 35 хв. працівниками міліції ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, по вул. Дністерській, було зупинено автомобіль марки «АУДІ А- 4», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, в якому на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_3 Під час огляду салону вказаного автомобіля під переднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно з висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальна кількість якого у висушеному стані становить 60,33 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 09/12-0725 від 18.06.2013 року надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору вилучена у ОСОБА_3 масою 60,33 грама є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого-адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в порядку п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, яке пройшов.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання зазначив, що він визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно 12.08.2013 року звернувся до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру з приводу лікування від наркоманії, яке розпочато 12.08.2013 року, і закінчено 22.08.2013 року. На даний час він не вживає наркотичної речовини, у скоєному кається. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор Вівчарук Л.В. не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Вислухавши учасників процесу, суд встановив, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, він раніше не судимий, 12.08.2013 року добровільно звернувся на лікування до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру та був госпіталізований з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Стан абстиненції неускладнений (наркоманія канабіноїдна)». ОСОБА_3 пройшов призначене стаціонарне лікування в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з 12.08.2013 року по 22.08.2013 року. Курс лікування пройшов повністю, що підтверджено довідкою Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 04.09.2013 р. № 01-7/831 за підписом головного лікаря ОСОБА_6
Так, згідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3 під час досудового розслідування не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_3
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження N 12013090240000291 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речові докази: два поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом) загальною масою 60,33 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС в Івано-Франківській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 367 (триста шістдесят сім) грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Ухвала набирає чинності по спливу строку на апеляційне оскарження.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно прокурору та ОСОБА_3.
Головуюча Луковкіна У.Ю.