Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
12.09.2013
Справа № 1-115/11
12 вересня 2013 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Авдєєвій Ю.М., Невмержицькій Л.О., Грибонос І.О., Штець О.О., Твердун Т.В., Литвиненко Н.В., Авдєєвій С.В.,
з участю прокурора Тимчука Д.О.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Гремиха Саамського району Мурманської області і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з вищою освітою, судимого 24 грудня 2009 року Приморським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.332, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358,70,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати керівницькі та матеріально відповідальні посади на 2 роки,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 і ч.1 ст.190 КК України,
У другій половині січня 2011 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_2, з метою підробки посвідчення головного інженера підприємства "Агроремтехприлад" і подальшого його використання для заволодіння чужим майном шляхом обману, в торговельному рундуку на ринку "Привіз" м.Одеса придбав за 3 грн. бланк посвідчення.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на підробку посвідчення, ОСОБА_2 повторно, власноручно вніс в бланк посвідчення рукописний текст: "ОДЕСЬКА ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЯ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР "АГРОРЕМТЕХПРИБОР". Посвідчення НОМЕР_7 ОСОБА_2 головний інженер видано: 19 листопада 10р". Самостійно вклеїв в бланк посвідчення свою фотокартку і поставив на бланку круглу гербову печатку підприємства "Агроремтехприлад, що була у нього, а також вчинив підпис від імені керівника підприємства.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на підробку інших документів і бланків підприємств з метою їх подальшого використання для заволодіння чужим майном шляхом обману, в перших числах березня 2011 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_2 в комп'ютерному залі, точна адреса і назва якого судом не встановлена, розташованому в центральному районі и.Одеса, умисне, повторно, за допомогою розмножувальної техніки з оригіналу бланка підприємства "Агроремтехприлад", що був у нього, з відбитком оригіналу круглої гербової печатки підприємства "Агроремтехприлад", зробив дві копії вказаних бланків з відбитком друку, власноручно внісши в оригінал бланка підприємства "Агроремтехприлад" запис про реєстрацію № 92/до від 14.03.2011г., а також вніс друкарський текст розпорядження на право проведення ним перевірки ваговимірювальної техніки, приладів і систем на території Красноокнянського, Ананьївского, Кодимського, Балтського і Савранського районів Одеської області в строк з 15 по 18 березня 2011 року, і самостійно вчинив підпис від імені директора центру "Агроремтехприлад" ОСОБА_3, а в два підроблені їм бланка підприємства "Агроремтехприлад", зареєстровані їм особисто під № з/до 136 від 14.03.2011 р. і № з/до 186 від 4.03.2011 р., також вніс друкарський текст на право проведення ним перевірки ваговимірювальної техніки, приладів і систем на території Великомихайлівського, Фрунзовського, Ширяївського, Красноокнянського, Іванівського, Комінтернівського і Березівського районів Одеської області в строк з 4 по 24 березня 2011р., самостійно вчинив підпис від імені директора центру "Агроремтехприлад" ОСОБА_3
Там же, в комп'ютерному залі, за допомогою розмножувальної техніки, ОСОБА_2 умисне, повторно, виготовив 36 бланків паспортів "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ", а з оригіналу відбитку круглої гербової печатки підприємства "Агроремтехприлад", що був у нього, підробив на виготовлені бланки паспортів відбиток круглої гербової печатки підприємства "Агроремтехприлад", з яких згодом використовував для заволодінні чужого майна шляхом обману приватних підприємців в Березівському районі Одеської області, видаючи кожному з них паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ", а саме: паспорт НОМЕР_1 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_4"., паспорт НОМЕР_2 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_5"., паспорт НОМЕР_3 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_6"., паспорт НОМЕР_4 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_7"., паспорт НОМЕР_2 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_8"., паспорт НОМЕР_5 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_9"., паспорт НОМЕР_6 від 18.03.2011р. на ім'я СВГ "Буревісник" - ПП ОСОБА_10"., при цьому вчинив в них власноручно виконані записи і підписи.
Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 586 від 05.05.2011р. рукописні записи і підписи, розташовані в паспорті НОМЕР_1 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_4"., паспорті НОМЕР_2 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_5"., паспорті НОМЕР_3 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_6"., паспорті НОМЕР_4 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_7".,паспорті НОМЕР_2 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_8"., паспорті НОМЕР_5 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_9"., паспорті НОМЕР_6 від 18.03.2011р. на ім'я СВГ "Буревісник" - ПП ОСОБА_10". виконані підсудним.
Згідно висновку судово-технічної експертизи № 581 від 05.05.2011р. відбитки гербової печаті Одеської філії "Агроремтехприлад" на паспорті" ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ" НОМЕР_1 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_4"., паспорті НОМЕР_2 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_5"., паспорті НОМЕР_3 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_6"., паспорті НОМЕР_4 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_7"., паспорті НОМЕР_2 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_8"., паспорті НОМЕР_5 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_9"., паспорті НОМЕР_6 від 18.03.2011р. на ім'я СВГ "Буревісник" - ПП ОСОБА_10"., розпорядженні №з/до 136 від 14.03.2011р., розпорядженні №з/до 186 від 4.03.2011р. нанесені за допомогою кольорової розмножувальної техніки - струминного принтера ПК.
17.03.2011р. і 18.03.2011р. ОСОБА_2, з метою використання завідомо підробного документу для заволодіння чужим майном шляхом обману, прибув в Березівський район Одеської області, де представляючись власникам магазинів - головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'являв їм завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також завідомо підробне розпорядження № здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення ним перевірки ваговимірювальної техніки в Березівському районі Одеської області, внаслідок чого ввів їх в оману відносно своєї особи і правомочності. Обманним шляхом оволодівши грошима в сумі по 104 грн. з кожного з потерпілих, за нібито вироблену перевірку ваговимірювальної техніки, ОСОБА_2 видав кожному з них завідомо підробний паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ", а саме: ОСОБА_11 паспорт НОМЕР_1 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_4".; ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_2 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_5".; ОСОБА_6 паспорт НОМЕР_3 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_6".; ОСОБА_7 паспорт НОМЕР_4 від 17.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_7".; ОСОБА_8 паспорт НОМЕР_2 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_8".; ОСОБА_9 паспорт НОМЕР_5 від 18.03.2011р. на ім'я ПП "ОСОБА_9".; ОСОБА_10 паспорт НОМЕР_6 від 18.03.2011р. на ім'я СВГ "Буревісник" - ПП ОСОБА_10".
17.03.2011р. приблизно в 12 годин, ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, на автомобілі моделі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_8, під управлінням ОСОБА_12, прибув до магазину "Абсолют" ПП ОСОБА_7, розташованому по АДРЕСА_3, для проведення перевірки ваговимірювальної техніки, не маючи на це відповідних повноважень, представившись власникові магазину ОСОБА_7 головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'явив їй завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також підробне розпорядження № здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення ним перевірки ваговимірювальної техніки, внаслідок чого ввів потерпілу ОСОБА_7 в оману відносно своєї особи і правомочності, зажадав пред'явити для огляду і перевірки ваги і технічний паспорт на них. Дізнавшись від ОСОБА_7, що технічного паспорта на ваги у неї немає, ОСОБА_2 переконав її отримати у нього за 104 грн. необхідний їй технічний паспорт на ваги з подальшим їх, нібито, обслуговуванням на 2011 рік., а також замінити наявну на вагах застарілу пломбу, внаслідок якої, з його слів, на неї можуть накласти штрафні санкції. Обманним шляхом ОСОБА_2 заволодів грошима потерпілої ОСОБА_7 в сумі 104 грн., при цьому, видав їй завідомо підробний паспорт № 21 від 17.03.2011р. "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ", про перевірку вагів і за нібито їх подальше обслуговування в 2011 році.
Того ж дня, приблизно о 13 годині ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним наміром на заволодіння чужим майном шляхом обману, на автомобілі моделі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_8, під управлінням ОСОБА_12, прибув до магазину ПП "ОСОБА_4"., розташованому в АДРЕСА_2 для проведення перевірки ваговимірювальної техніки, не маючи на це відповідних повноважень, та представившись ОСОБА_11 - дочці частого підприємця ОСОБА_4, головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'явив їй завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також підробне розпорядження № здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення ним перевірки ваговимірювальної техніки, внаслідок чого ввів ОСОБА_11 в оману відносно своєї особи і правомочності, зажадав пред'явити для огляду і перевірки ваги і технічний паспорт на них.
Дізнавшись від ОСОБА_11, що технічного паспорта на ваги в магазині немає, підсудний переконав її отримати у нього за 104 грн. необхідний для підприємства технічний паспорт на ваги з подальшим їх, нібито, обслуговуванням на 2011 рік. Обманним шляхом ОСОБА_2 заволодів грошима в сумі 104 грн., що належать на праві власності потерпілої ОСОБА_4, при цьому, видав ОСОБА_11 заідомо підробний паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ" НОМЕР_1 від 17.03.2011р. про перевірку вагів і за нібито їх подальше обслуговування в 2011 році.
Того ж дня, приблизно о 15 годині ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним наміром на заволодіння чужим майном шляхом обману, на автомобілі моделі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_8, під управлінням ОСОБА_12, прибув до магазину ПП "ОСОБА_5"., розташованому по АДРЕСА_4 для проведення перевірки ваговимірювальної техніки, не маючи на це відповідних повноважень, та представившись ПП ОСОБА_5 головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'явив їй завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також підробне розпорядження № здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення ним перевірки ваговимірювальної техніки, внаслідок чого ввів потерпілу ОСОБА_5 в оману відносно своєї особи і правомочності, і зажадав пред'явити для огляду і перевірки ваги і технічний паспорт на них.
Дізнавшись від ОСОБА_5, що технічного паспорта на ваги у неї немає, ОСОБА_2 переконав її отримати у нього за 104 грн. необхідний їй технічний паспорт на ваги з подальшим їх, нібито, обслуговуванням на 2011 рік. Обманним шляхом підсудний заволодів грошима потерпілої ОСОБА_5 в сумі 104 грн., при цьому видав їй завідомо підробний паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ"НОМЕР_2 від 17.03.2011р. про перевірку вагів і за нібито їх подальше обслуговування в 2011 році.
Того ж дня, тобто 17.03.2011р. приблизно в 16 годин ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним наміром на заволодіння чужим майном шляхом обману, на автомобілі моделі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_8, під управлінням ОСОБА_12, прибув до магазину ПП "ОСОБА_6"., розташованому по АДРЕСА_5, для проведення перевірки ваговимірювальної техніки, не маючи на це відповідних повноважень, та представившись власникові магазину ОСОБА_6 головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'явив їй завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також підробне розпорядження №здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення ним перевірки ваговимірбвальної техніки, внаслідок чого ввів потерпілу ОСОБА_6 в оману відносно своєї особи і правомочності, зажадав пред'явити для огляду і перевірки ваги і технічний паспорт на них.
Дізнавшись від ОСОБА_6, що технічного паспорта на ваги у неї немає, ОСОБА_2 переконав її отримати у нього за 104 грн. необхідний їй технічний паспорт на ваги з подальшим їх, нібито, обслуговуванням на 2011 рік. Обманним шляхом ОСОБА_2 заволодів грошима потерпілої ОСОБА_6 в сумі 104 грн., при цьому, видав їй завідомо підробний паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ" НОМЕР_3 від 17.03.2011р. про перевірку вагів і за нібито їх подальше обслуговування в 2011 році.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним наміром на заволодіння чужим майном шляхом обману, 18.03.2011 року приблизно о 10 годині ОСОБА_2, на автомобілі моделі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_8, під управлінням ОСОБА_12, прибув до магазину ПП "ОСОБА_8", розташованому в АДРЕСА_6 для проведення перевірки ваговимірювальної техніки, не маючи на це відповідних повноважень, та представившись ПП ОСОБА_8 головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'явив йому завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також підробне розпорядження №здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення перевірки ваговимірювальної техніки, внаслідок чого ввів потерпілого ОСОБА_8 в оману відносно своєї особи і правомочності, зажадав пред'явити для огляду і перевірки ваги і технічний паспорт на них.
Дізнавшись від ОСОБА_8, що технічного паспорта на ваги у нього немає, підсудний переконав його отримати у нього за 104 грн. необхідний йому технічний паспорт на ваги з подальшим їх, нібито, обслуговуванням на 2011 рік. Обманним шляхом ОСОБА_2 заволодів грошима потерпілого ОСОБА_8 в сумі 104 грн., при цьому видав йому завідомо підробний паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ" НОМЕР_2 від 18.03.2011р. про перевірку вагів і за нібито їх подальше обслуговування в 2011 році.
Того ж дня, приблизно о 11 годині, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним наміром на заволодіння чужим майном шляхом обману, на автомобілі моделі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_8, під управлінням ОСОБА_12, прибув до магазину ПП ОСОБА_9, розташованому в АДРЕСА_7 для проведення перевірки ваговимірювальної техніки, не маючи на це відповідних повноважень. та представившись ПП ОСОБА_9 головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'явив їй завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також підробне розпорядження № здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення перевірки ваговимірювальної техніки, внаслідок чого ввів потерпілу ОСОБА_9 в оману відносно своєї особи і правомочності, зажадав пред'явити для огляду і перевірки ваги і технічний паспорт на них.
Дізнавшись від ОСОБА_9, що технічного паспорта на ваги у неї немає, ОСОБА_2 переконав її отримати у нього за 104 грн. необхідний їй технічний паспорт на ваги з подальшим їх, нібито, обслуговуванням на 2011 пік. Обманним шляхом ОСОБА_2 заволодів грошима потерпілої ОСОБА_9 в сумі 104 грн., при цьому видав їй завідомо підробний паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ" НОМЕР_5 від 18.03.2011р. про перевірку вагів і за нібито їх подальше обслуговування в 2011 році..
Того ж дня, тобто 18.03.2011р., приблизно о 12 годині, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним наміром на заволодіння чужим майном шляхом обману, на автомобілі моделі ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_8, під управлінням ОСОБА_12, прибув до магазину "Буревісник" ПП ОСОБА_10, розташованого в АДРЕСА_8, для проведення перевірки ваговимірювальної техніки, не маючи на це відповідних повноважень, та представившись власникові магазину ОСОБА_10 головним інженером підприємства "Агроремтехприбор", пред'явив йому завідомо підробне посвідчення НОМЕР_7 від 19.11.2010р. на своє ім'я, а також підробне розпорядження № здо 186 від 4.03.2011р. на право проведення ним перевірки ваговимірювальної техніки, внаслідок чого ввів потерпілого ОСОБА_10 в оману відносно своєї особи і правомочності, зажадав пред'явити для огляду і перевірки ваги і технічний паспорт на них.
Дізнавшись від ОСОБА_10, що технічного паспорта на ваги у нього немає, ОСОБА_2 переконав його отримати у нього за 104 грн. необхідний йому технічний паспорт на ваги з подальшим їх, нібито, обслуговуванням на 2011 рік. Обманним шляхом підсудний, тим самим, заволодів грошима потерпілого ОСОБА_10 в сумі 104 грн. при цьому видав йому завідомо підробний паспорт "ДЛЯ РІЗНИХ МІР, ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА ЗАСОБІВ КОНТРОЛЮ"НОМЕР_6 від 18.03.2011р. про перевірку вагів і за нібито їх подальше обслуговування в 2011 році.
В результаті своєї злочинної діяльності ОСОБА_2 шахрайським шляхом заволодів грошима потерпілих в загальній сумі 728 грн., які присвоїв.
У судовому засіданні підсудний винним себе в інкримінованих йому діяннях визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.299 КПК України визнається недоцільним досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин справи.
Суд вважає, що винність ОСОБА_2 доведена, кваліфікація його дій за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК та ч.1 ст.190 КК України є правильною, оскільки він скоїв підроблення посвідчення з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, повторно та використання завідомо підробленого документа, а також заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та особу винного.
За таких обставин суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_2 повинно бути визначене у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України,
Визнати ОСОБА_2 винною за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 і ч.1 ст.190 КК України та піддати його покаранню:
за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі,
за ч.2 ст.358 КК України до 1 року обмеження волі і
за ч.2 ст.358 КК України до 1 року обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеса від 24 грудня 2009 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточно 4 роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 3 жовтня 2012 року, тобто з моменту його затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області на його розрахунковий рахунок №31250272210015 за проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів 3151 грн. 68 коп.
Цивільні позови ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Речові докази (а.с.66,70) повернути їх власникам, а інші речі, які не представляють ніякої цінності, знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області, а підсудним, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: