Справа№504/2702/
Провадження 3/504/972/13
30 серпня 2013 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.07.2013 року о 05 год., 10 хв. на Тилігульському лимані в районі с. Кордон Комінтернівського району Одеської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював заборонений лов риби із застосуванням заборонених знарядь лову (сітками), без відповідного дозволу, чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 2892 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.11.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання, призначене на 30.08.2013 року ОСОБА_1 не з'явився, причину не явки до суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення «Укрпошти», тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення №007527/718-22 від 24.07.2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 вказував на те, що він дійсно здійснював лов риби;
- приймальним актом №98 від 24.07.2013 року;
- описом-оцінкою знарядь лову від 24.07.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме грубе порушення правил рибальства.
Суд, при накладенні стягнення враховує особу правопорушника, характер адміністративного правопорушення та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП.
Знаряддя лову підлягають конфіскації на користь держави.
Крім того, на підставі ст. 40 КУпАП суд вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибним запасам України матеріальну шкоду на суму 2892 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40, 283, 284 п.1, 285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Конфіскувати на користь Держави знаряддя лову - човен «Йорт», весла дерев'яні, сітки капронові синього кольору довжиною - 30м, висотою 0,5 м вилучені відповідно до опису-оцінки та приймального акту №98 від 24.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2892 грн. на користь держави в рахунок погашення матеріальної шкоди, заподіяної водним рибним запасам України.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Cуддя О.В. Копіца