Справа № 439/111/13-ц/6
12.09.2013 Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Бунда А.О.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
Старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області звернувся в суд із поданням, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
У поданні старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області вказує, що на виконанні у відділі ДВС Бродівського РУЮ Львівської області знаходиться виконавчий лист Березнівського районного суду Рівненської області по справі № 2-627 від 11.10.2005року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14.07.2005р. і до досягнення дитиною повноліття.
27.05.2013року державним виконавцем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, які скеровано боржнику для відома. В самостійний термін боржник борг не погасив, до державного виконавця не з»явився.
06.08.2013р. державним виконавцем було зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, однак в боржника відсутнє майно на яке б можна було звернути стягнення.
Станом на 01.06.2013р. заборгованість становила 9354,74грн.
Проте, боржником боргові зобов»язання так і не виконані.
Заявник, покликаючись на ст. 377-1 ЦПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", просить подання задовольнити, оскільки наведене дає підстави вважати, що боржник свідомо ухиляється від виконання виконавчого документа.
Дослідивши подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що таке подання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.
Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Як вбачається з матеріалів подання у Державній виконавчій службі Бродівського району перебуває на виконанні виконавчий лист Березнівського районного суду Рівненської області по справі № 2-627 від 11.10.2005року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14.07.2005р. і до досягнення дитиною повноліття.
Встановлено, що 27.05.2013р. старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику для відома. ОСОБА_2 належно повідомлений про наявність в нього боргового зобов'язання.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 11.10.2005р., а тому подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області.
На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -
Подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі вимоги виконавчого листа по справі № 2-627, виданого Березнівським районним судом Рівненської області від 11.10.2005року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А. О. Бунда