Провадження № 1-кп/484/162/13 р.
Справа № 484/3658/13-к р.
12 вересня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: Головуючого - судді Шикері І.А.
при секретарі - Дзяма В.А.
з участю: прокурора - Буц Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше судимого 11 червня 2013 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, знятий з обліку Первомайського МВ КВІ 07 вересня 2013 р. згідно відбуття покарання, -
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно скоїв корисливий злочин, пов'язаний з викраденням чужого майна.
А саме, діючи повторно, 02 липня 2013 р., близько 18.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на мікрорайоні "Фрегат", маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов до магазину "Продукти-251" TOB "АТБ-Маркет", юридична адреса: с. Мигія, вул. Первомайська 115, а фактичне місце розташування по вул. Корабельна, мікрорайон "Фрегат". Переслідуючи корисливу мету та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у торговій залі, ОСОБА_1 таємно викрав слабоалкогольний напій "Бренді-Кола" фірми "Оболонь" ємкістю 330 мл, упаковку з 7 шт. батончиків "Марс-Баунті", коньяк "Арарат-Ані" ємкістю 0,5л, крекер солоний "Рошен" вагою 180 г, а всього майна на загальну суму 181,82 грн., але був затриманий охоронцями TOB "АТБ-Маркет", в зв'язку з чим ОСОБА_1 не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, ніяких фактичних обставин не оспорював.
З вартістю викраденого згодний. В скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується возвратною накладною № 16123 від 02 липня 2013 р. про вартість викраденого з НДС.
На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, а його дії суд кваліфікує за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який є середньої тяжкості, особу підсудного, який визнав повністю свою вину, в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, що суд рахує обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, і рахує можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, відповідно до ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на нього обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.