№ 336/6716/13-ц
пр. № 2/336/2907/2013
Іменем України
12 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба ГУЮ у Запорізькій області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Запорізької міської ради, в якому вказав, що його двоюрідній бабусі ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належав будинок АДРЕСА_1. Будучи спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріальної контори, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, у зв'язку з просить визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба ГУЮ у Запорізькій області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачу негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк