Справа № 247/3168/13-к
12.09.2013 Торезький міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Пушнова О.О.
при секретарі - Снігур А.Г.
за участю прокурора - Раєцького Р.Г.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Грабове Шахтарського району Донецької області, українця, громадянина України, учня 2 курсу Торезького гірничого технікуму імені Засядька, холостого, проживаючого АДРЕСА_2, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, раніше не судимий, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Тореза Донецької області, українця громадянина України, освіта середня, абітурієнта, проживаючого АДРЕСА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, раніше не судимий, засудженні за ст. 187 ч. 2 КК України
22 серпня 2013 року вироком Торезького міського суду були засудженні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст.. 187ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки.
При винесенні вироку залишилося не вирішене питання щодо міри запобіжного заходу. У відношенні ОСОБА_3, в ході досудового розслідування був обраний вид заходу у вигляді особистої поруки, у відношенні ОСОБА_2 - у вигляді домашнього арешту, які на судовому слідстві були проводжені строком на 2 місяці до 05 вересня 2013 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити описку в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, Торезьким міським судом при винесенні вироку від 22 серпня 2013 року була допущена описка щодо міри запобіжного заходу засуджених.
Керуючись ст. 379, 392, 395 КПК України, -
Вирок Торезького міського суду від 22 серпня 2013 року у відношенні засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - УТОЧНИТИ.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 у вигляді особистої поруки до набрання вироком законної чинності - залишити попередню.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної чинності - залишити попередню.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб, з дня її проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд
Суддя Торезького міського суду О.О.ПУШНОВ