248/7145/13-ц
2/248/2436/2013
12 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
при секретарі - Омельяненко Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1998 р., від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 За час перебування у шлюбі з вини відповідача постійно виникали непорозуміння і сварки, відповідач зловживав спиртними напоями, не виявляв належної уваги до дитини, не цікавився інтересами сім'ї. В 2011 р. вона вже зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, проте пробачила відповідача після обіцянок змінитися та забрала позов, але через деякий час відповідач знову почав пити. Спору з приводу виховання та місця мешкання дитини немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.
Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибула, подала заяву про слухання справи у її відсутність, позов визнає повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1998 р. Шлюб зареєстровано у виконкомі Зуївської селищної ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 10.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони припинили подружні відносини, оскільки в родині часто відбувалися сварки, збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін, примирення між ними неможливе.
Спору щодо місця проживання малолітньої дитини та поділу майна на час розгляду справи між сторонами немає.
З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення.
При таких обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - ОСОБА_2.
Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. с. Зуївка м. Харцизька Донецької обл., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, зареєстрований 02 вересня 1998 р. у виконкомі Зуївської селищної ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 10, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: