Справа № 115/4680/13-п
"20" серпня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Афанасьєв М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,
17.08.2013 року о 18 годині 30 хвилин біля будинку 23 на вул. Сімферопольській в м. Саки ОСОБА_1 здійснював реалізацію сільськогосподарської продукції - винограду за ціною 10 гривень за 1 кілограм у не встановленому для торгівлі місці з рук.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями (а.с.3), розпискою (а.с.4), рапортом (а.с.5).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля в містах на вулицях з рук.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 160, 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та винесення усного зауваження, - закрити.
Електронні ваги, передані на зберігання ОСОБА_2, повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Сакського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Афанасьєв М.С