Справа № 115/4343/13-п
"19" серпня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Афанасьєв М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
28.07.2013 року у 08 годин 15 хвилин на 44 км. автодорозі Сімферополь-Євпаторія ОСОБА_1 керував мікроавтобусом Ford Tranzit д.н. НОМЕР_1 з ознаками сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук).В присутності двох свідків продув газоаналізатор Alcotest 6810 ARBH 0609 свідоцтво 12-01/2026 чинне до 08.04.2012 року результат тесту 298-038%, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав пояснив що керував транспортним засобом у тверезому стані, після складання протоколу він поїхав до Євпаторійської міської лікарні де здав кров на аналіз. На підтвердження чого надав суду висновок медичного огляду , аналіз №2465 від 15.08.2013 року та результат газоаналізатор Alcotest 6810 ARBH 0225.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення його віна підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), результатом тестування на алкоголь газоаналізатором Alcotest 6810 ARBH 0609, відповідно до якого результат тесту 298 становить -038%.(а.с.1.)
Суд не приймає до уваги в якості доказу того що під час керування автомобілем у 8 годин 15 хвилин ОСОБА_1 не знаходився у стані алкогольного сп'яніння наданий суду висновок, аналіз крові та результат тесту на стан сп'яніння, оскільки як вбачається з даних доказів, повторний огляд на стан сп'яніння ОСОБА_2 проходив у 12 годин 15 хвилин 28.07.2013 року, тобто через 4 години після того як він був зупинений працівниками ДПС.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп'яніння.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 /дві тисячі п'ятсот п'ятдесят/ гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Сакського міськрайонного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Афанасьєв М.С