Справа № 115/4616/13-п
"04" вересня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Афанасьєв М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. Будівельників, б.15, к.41, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
06.08.2013 року, о 01.00 годині, на вул. Рибалко в с. Попівка Сакського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ - DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1, з ознаками сп'яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло), та був доставлений до КЗ «Євпаторійська міська лікарня №2», де був проведений огляд, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у стані сп'яніння внаслідок вживання психоактивних речовин, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, що відбувалось 30.08.2013 року вину не визнав та пояснив, що не перебував у стані алкогольного спяніння.
В судове засідання, призначене на 04.09.2013 року, ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Проте, незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння внаслідок вживання психоактивних речовин (а.с.4), протоколом огляду та затримання транспорту (а.с.5), направленням на огляд (а.с.11), актом медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані сп'яніння внаслідок вживання психоактивних речовин (а.с.12).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - керування особою транспортним засобом у стані іншого сп'яніння.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Сакського міськрайонного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Афанасьєв М.С