Справа № 167/1345/13-п
Провадження №3/167/555/2013
11.09.2013 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали які надійшли від Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.121 ч.6, 122 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,-
18 серпня 2013 року ОСОБА_1 близько 13 години 13 хвилин, в м.Рожище по вул.Мазепи керував мопедом марки «Альфа» б.н., який не був зареєстрований в установленому законом поряду, без права керування таким транспортним засобом та не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзджу частину вулиці по пішохідному переході.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 121 ч.6, 122 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 121 ч.6, 122 ч.1, 126 ч.2 КУпАП і відносно нього на підставі ст.24-1 КУпАП слід застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років - попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.6, 122 ч.1, 126 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх - попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.