№ 3/254/1685/2013
12 вересня 2013р. м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від інспектора ВДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, Донецька область, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
29 серпня 2013 року до Будьоннівського райсуду м. Донецька надійшов адміністративний протокол АВ2 №471820 від 12 серпня 2013 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», з якого вбачається наступне.
11 серпня 2013 р. о 12.30 год. в м. Донецьк Будьоннівського району по вул. Октября водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «ВАЗ2107», державний номерний знак 72636ЕК, не вибрав безпечний інтервал, не переконався в безпеці маневру, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, внаслідок чого не мав змогу постійно контролювати рух автомобілю та безпечно керувати ним. В результаті правопорушник ОСОБА_3 скоїв зіткнення з автомобілем марки «SEAT», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 Названі автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що у відношенні нього інспектором ДАІ був складений адміністративний протокол АВ2 №471820 від 12 серпня 2013 р.
Правопорушник ОСОБА_3 в суд з'явився, вину у скоєному правопорушенні визнав і підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративні правопорушення за №471820 від 12 серпня 2013 р.
Винність правопорушення ОСОБА_3 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №471820 від 12 серпня 2013 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, схемою наслідків ДТП та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме порушення правил дорожнього руху, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. до доходу держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: