ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.12.06 Справа № 20/167б.
Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч
Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Завод «Красний Луч»,
м. Красний Луч Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Аніканов В.Є., дов. №5931/07-13 від 07.12.06. (УПФУ в м. Красний Луч);
- Дашевський А.П., дов. №9897/10-25 від 06.11.06. (ДПІ у м. Красний Луч);
- Крівоус Н.А., дов. №5. (ВАТ «Завод «Красний Луч»);
- Філімончук Л.С., дов. №4142/06-16 від 28.09.05. (УПФУ в м. Красний Луч);
- Яковлев О.І., дов. №9739/10-25 від 28.12.05. (ДПІ у м. Красний Луч);
від боржника - Федоров С.М., голова правління, наказ від 08.11.06.;
розпорядник майна - Лобода В.О.;
За участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганської області Ващенко Ю.К., дов. №75 від 04.07.06.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
За клопотанням сторін, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.
Обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном, підсумкове засідання.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, розпорядника майна боржника та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганської області, суд
З заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду у м. Красний Луч Луганської області господарським судом Луганської області ухвалою від 19.10.05. порушено провадження у справі №20/167б про банкрутство боржника -Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч Луганської області.
18.11.05. по справі №20/167б судом введено процедуру розпорядженням майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лободу В.О.
З клопотаннями від 01.08.06. та від 18.12.06. щодо зупинення процесу приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Завод «Красний Луч»звернувся розпорядник майна боржника Лобода В.О. В обґрунтування заявленого клопотання розпорядник майна посилається на ч. 6 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З огляду на ч. 6 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо боржник є державним підприємством, по якому прийняте рішення щодо приватизації, суддя виносить ухвалу про зупинення процесу приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство цього підприємства.
Ухвала надсилається органу, який здійснює управління майном боржника, Державному органу з питань банкрутства і відповідному державному органу приватизації.
Факти прийняття рішення щодо приватизації боржника підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника Лободи В.О. щодо зупинення процесу приватизації до закінчення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ухвали від 03.05.06. по справі №20/167б, суд затвердив реєстр вимог кредиторів та зобов'язав розпорядника майна боржника Лободу В.О. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог суду та Закону розпорядником майна боржника Лободою В.О. надано протокол №1 загальних зборів кредиторів від 08.06.06., згідно якого постановлено рішення про вибори повноважного комітету кредиторів у складі кредиторів:
- Державної податкової інспекції у м. Красний Луч;
- Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч;
- Первинної профспілкової організації боржника, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч».
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 08.06.06. (протокол №1) одноголосно прийнято рішення про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника, відкритті процедури санації та звернення з клопотанням до господарського суду про призначення керуючим санацією боржника, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч»арбітражного керуючого Лободу В.О., який виконував повноваження розпорядника майна боржника.
З огляду на ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (керуючих санацією) для державних підприємств, або підприємств, в статутному фонді яких доля державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків по відношенню до яких порушено провадження у справі про банкрутство та в інших випадках, передбачених даним Законом.
На виконання вимог Закону та суду, Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України надано господарському суду лист від 03.07.06. за №216-30/178 з пропозицією щодо призначення керуючим санацією у справі про банкрутство ВАТ «Завод «Красний Луч»арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича -ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АА №630088 від 15.12.03., що мешкає за адресою: Луганська область, м. Новодружевськ, вул. Мира, буд. 4, кв.6.
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 07.12.06. (протокол №3), членами комітету кредиторів одноголосно постановлено рішення про затвердження в якості інвестора в процедурі санації боржника, ВАТ «Завод «Красний Луч»Мале приватне підприємство «Сінапс-Плюс», м. Луганськ, та залишення без розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ, і Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехніка-2005», м. Красний Луч, щодо участі в процедурі санації боржника в якості інвестора.
Крім того, на адресу господарського суду 13.12.06. за №413 надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський завод будівельних матеріалів»з проханням до арбітражного керуючого прийняти участь у якості інвестора боржника.
В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ «Лутугинський завод будівельних матеріалів»посилається на наступне.
ТОВ «Лутугинський завод будівельних матеріалів»з 2001 року є виробником високоякісної та екологічно чистої цегли з використанням технології гіперпресування.
Цегла по якості відповідає стандартам України. Численність підприємства з 23 чоловік в 2002 році збільшилася до 595 чоловік за станом на 06.12.06., середньомісячна заробітна плата на підприємстві складає 620 грн. За 2006 рік сплачено податків до бюджету 700,6 тис. грн., внесків до Пенсійного та інших фондів 1095,5 тис. грн.
В 2007 році ТОВ «Лутугинський завод будівельних матеріалів»планує збільшити об'єми реалізації в два рази. Підприємство планує здійснити інвестиції в Відкрите акціонерне товариство «Завод «Красний Луч»з грудня 2006 по грудень 2007 року 6 млн. грн., з грудня 2007 по грудень 2008 року -10 млн. грн., з грудня 2008 по грудень 2009 року -18 млн. грн.
У заявленому клопотанні кандидат в інвестори просить арбітражного керуючого повідомити останнього про час та місце проведення засідання комітету кредиторів боржника, ВАТ «Завод «Красний Луч», за адресою кандидата в інвестори: 92000, м. Лутугине Луганської області, вул. Пушкіна, 152а.
Відзивом на заяву кандидата в інвестори боржник, Відкрите акціонерне товариство «Завод «Красний Луч»заперечує проти залучення в якості інвестора ТОВ «Лутугинський завод будівельних матеріалів».
В обґрунтування заперечень боржник, ВАТ «Завод «Красний Луч», посилається на наступне.
ВАТ «Завод «Красний Луч»є підприємством морського приладобудування. Спеціальна технологія передбачає виробництво гідроакустичних станцій, а виробництво інших виробів на підприємстві боржника, неефективно. На даний час Малим приватним підприємством «Сінапс-Плюс», м. Луганськ, формується план санації, оснований на збереженні специфіки підприємства, використанні існуючих технологій морського приладобудування та обновленні частини механовиробничого обладнання.
Боржник вважає, що пропозиція ТОВ «Лутугинський завод будівельних матеріалів»є неефективною, діяльність останнього не дозволить протягом року провести санацію на підприємстві боржника, оскільки на ВАТ «Завод «Красний Луч»середньомісячна заробітна плата складає 722 грн., а на підприємства кандидата в інвестори, ТОВ «Лутугинський завод будівельних матеріалів»- лише 620 грн.
Крім того, на адресу господарського суду надійшла колективна заява від працівників боржника, ВАТ «Завод «Красний Луч»за підписом 33 осіб про наступне.
Мале приватне підприємство «Сінапс-Плюс»обрано комітетом кредиторів в якості інвестора, працівники заводу підтримують це рішення. Керівник цього підприємства Алексєєнко В.М. ще до затвердження в якості інвестора активно включився в процес оздоровлення підприємства і охорони державного майна. Його спеціалістами проводиться ремонт обладнання виробничих цехів, автоматизується процес бухгалтерського обліку, підключено Інтернет, розпочато виробництво нових виробів. Колектив заводу просить при введенні процедури санації та призначенні керуючого санації затвердити Мале приватне підприємство «Сінапс-Плюс»в якості інвестора боржника, ВАТ «Завод «Красний Луч».
Суд приймає до уваги колективну заяву працівників боржника щодо залучення в якості інвестора ВАТ «Завод «Красний Луч». Матеріали справи містять статутні документи Малого приватного підприємства «Сінапс-Плюс»та докази його платоспроможності та задовільного фінансового стану.
З огляду на ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів відноситься прийняття рішення про:
- вибори голови комітету кредиторів;
- скликання комітету кредиторів;
- підготовка і укладення мирової угоди;
- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 8 ст. 16, ч. ч. 1, 2 ст. 17, ч. 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд приймає рішення:
- відкрити процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців, тобто до 18.12.07.;
- призначити за пропозицією Луганського обласного відділу з питань банкрутства та Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України керуючим санацією боржника Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого, серія АА №630088 від 15.12.03., що мешкає за адресою: Луганська область, м. Новодружевськ, вул. Мира, буд. 4, кв.6, терміном на дванадцять місяців, тобто до 18.12.07.
Суд зобов'язує керуючого санацією Лободу В.О.:
- організувати інвентаризацію майна банкрута, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами, розробити та представити на узгодження комітету кредиторів план санації боржника, ВАТ «Завод «Красний Луч», за участю інвестора, Малого приватного підприємства «Сінапс-Плюс»та виконати інші дії у відповідності до вимог ст. ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- у термін до 18.04.07. представити суду на затвердження план санації боржника, ВАТ «Завод «Красний Луч», попередньо узгодивши його з органом, уповноваженим управляти державним майном відносно підприємства-боржника, в майні якого доля державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.
План санації повинен містити заходи по відновленню платоспроможності боржника, умови участі інвестора, Малого приватного підприємства «Сінапс-Плюс», в повному чи частковому задоволенні вимог кредиторів, термін і черговість виплати боржником чи інвестором взятих згідно плану зобов'язань.
План санації розроблюється і узгоджується за участю інвестора та повинен передбачити строк відновлення платоспроможності боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 31, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника Лободи В.О. про зупинення процесу приватизації боржника до закінчення провадження у справі про банкрутство боржника, ВАТ «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч Луганської області.
2.Відкрити процедуру санації боржника, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч Луганської області, строком на дванадцять місяців, до 18.12.07.
3. Призначити керуючим санацією боржника, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч Луганської області, арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого, серія АА №630088 від 15.12.03., що мешкає за адресою: Луганська область, м. Новодружевськ, вул. Мира, буд. 4, кв. 6, терміном на дванадцять місяців, до 18.12.07.
4. Зобов'язати керуючого санацією боржника Лободу В.О.:
- організувати інвентаризацію майна банкрута, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами, розробити та представити на узгодження комітету кредиторів план санації боржника, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч, за участю інвестора, Малого приватного підприємства «Сінапс-Плюс»та виконати інші дії у відповідності до вимог ст. ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- у термін до 18.04.07. представити суду на затвердження план санації боржника, Відкритого акціонерного товариства «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч Луганської області, попередньо узгодивши його з органом, уповноваженим управляти державним майном відносно підприємства-боржника, в майні якого доля державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.
5. Комітету кредиторів на своєму засіданні розглянути план санації боржника у відповідності до вимог ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протокол засідання комітету кредиторів з цього питання надати суду у термін до 18.04.07.
6. Дану ухвалу надіслати: боржнику, керуючому санацією боржника, кредиторам у справі, ДВС у м. Красний Луч Луганської області, Фонду Державного майна України, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.
Суддя Т.С. Кірпа
16 прим.
1. - до справи;
2. - боржнику;
3. - розпоряднику майна боржника Лободі В.О. (м. Новодружеськ, вул. Мира, буд. 4, кв. 6);
4. - Регіональному відділенню Фонду держмайна України в Луганській області;
5. - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6. - 14 кредиторам:
- УПФУ у м. Красний Луч Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф.. захворювань у м. Красний Луч;
- Краснолуцькому міському центру зайнятості Луганської області;
- Приватній профспілковій організації ВАТ «Завод «Красний Луч», м. Красний Луч;
- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;
- ДПІ у м. Красний Луч Луганської області;
- ВД ЛОВ соціального захисту з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- ВАТ «Луганськобленерго»в особі Краснолуцьких електричних мереж, м. Красний Луч;
- ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснолуцької філії, м. Красний Луч;
- Луганському облкомунальному спеціалізованому теплозабезпечувальному підприємству
«Луганськтеплокомуненерго»в особі Експлуатаційного району у м. Красний Луч;
15 - ДВС в м. Красний Луч;
16 - Фонду Державного майна України.
Вих. №
15 прим.
25.12.06.