Ухвала від 11.09.2013 по справі 583/3103/13-а

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3103/13-а

2-а/583/111/13

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області

про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області нарахувати і виплатити пенсію відповідно до норм діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області нарахувати і виплатити пенсію позивачу відповідно до норм діючого законодавства, у тому числі, з урахуванням норм статей: 8, 19, 41, 75, 76, 84, 91, 92, 124 Конституції України та відповідно до норм ст. 1 Першого Протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» з урахуванням судової Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини. Свої вимоги мотивує тим, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та перебуває на обліку у відповідача як отримувач пенсії. Після прийняття Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»» йому було значно зменшено розмір пенсії. Вважає дані дії відповідача не законними у тому числі і з огляду на неконституційність прийняття зазначеного закону. Тому просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування та виплати йому пенсії з моменту застосування відповідачем дії норм Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити пенсію відповідно до норм діючого законодавства.

Однак, при вивченні адміністративного позову було встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а саме - із змісту позовних вимог не зрозуміло за який саме період (із зазначенням конкретної дати початку та закінчення) позивач прохає визнати протиправними дії відповідача щодо правильності нарахування та виплати йому пенсії та не вказано конкретний період, за який необхідно провести перерахунок та виплату його пенсії.

В зв'язку з чим ухвалою суду від 14.08.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області нарахувати і виплатити пенсію відповідно до норм діючого законодавства було залишено без руху та надано строк до 10.09.2013 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 22.08.2013 року отримала ухвалу Охтирського міськрайонного суду від 14.08.2013 року про залишення адміністративного позову без руху.

Станом на 11.09.2013 рік вимоги ухвали не виконано.

Враховуючи викладене, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України вказаний адміністративний позов слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області нарахувати і виплатити пенсію відповідно до норм діючого законодавства - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова