20 листопада 2006 року м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Барсукової В.М., Лященко Н.П., Патрюка М.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду від 26 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2003 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції від 27 лютого 2003 року,
Рішенням Полтавського районного суду від 26 червня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2003 року, в задоволенні скарги відмовлено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він просить їх скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, і справу направити на новий розгляд.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Полтавського районного суду від 26 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2003 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М.Барсукова
Н.П.Лященко
М.В.Патрюк