Постанова від 02.09.2013 по справі 104/2111/13-п

Справа № 104/2111/13-п

Провадження №3/104/639/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23.05.2013 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців з встановленням обмежень: 1) заборони виходу з будинку (квартири) з 21.00 години до 05.00 годин ранку; 2) заборони перебувати у місцях де продають алкогольні напої; 3) заборони виїзду по особистим справам за межі району, міста; 4) реєструватися в міліції чотири рази на місяць.

Встановлені обмеження за вказаною постановою ОСОБА_1 не виконує, так, 26 червня 2013 року о 06 годині 00 хвилин він без попередження контролюючих органів виїжджав за межі Білогірського району АР Крим по особистим справам, чим порушив п. 3 встановлених йому обмежень.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР №006929 від 27.06.2013 року (а.с.1);

- копією ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23.05.2013 року (а.с.2);

- письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно яких він підтверджує факт виїзду за межі Білогірського району без дозволу контролюючих органів внутрішніх справ по особистих справах (а.с.5);

Згідно довідки Білогірського РВ, згідно бази даних «Армор» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувався до адміністративної відповідальності 31.05.2013 р. по ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.6);

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд про виїзд за межі району у службових справах.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя:

Попередній документ
33383443
Наступний документ
33383445
Інформація про рішення:
№ рішення: 33383444
№ справи: 104/2111/13-п
Дата рішення: 02.09.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду