Ухвала від 14.12.2006 по справі 3/586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.12.06 Справа № 3/586.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика "МАЯК", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 8391 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Кисельова Т.В. (дов. від 11.12.06 № 563),

Гетман Л.І. (дов. від 07.09.06 № 360),

від відповідача - не прибув (явка обов'язкова),

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача борг у сумі 8391 грн. 89 коп.

Представниками позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відзивом на позовну заяву, зданим до суду 14.12.06, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі в сумі 8391 грн. 89 коп.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 12.12.06 № 13-48/4609, отриманою судом 13.12.06, та Статутом відповідача повним найменуванням останнього у справі слід вважати: Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "МАЯК" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Луганськвугілля".

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 29.11.06, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.01.07 об 10 год. 00 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних актів виконаних робіт, рахунків-фактур, податкових накладних та квитанцій до прибуткових касових ордерів-для огляду в засіданні);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми позову з зазначенням первинних документів, що підтверджують суму позову ;

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов'язання щодо оплати заявленої у позові суми з урахуванням умов договору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором від 03.12.01 № 7, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати:

-доповнення до відзиву на позовну заяву із врахуванням остаточних позовних вимог

- докази дотримання умов договору поставки від 03.12.01 № 7 та додаткової угоди до нього, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи тощо -у належним чином засвідчених копіях -до справи, оригінали -для огляду у судовому засіданні);

- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявлений у позові період, саме за договором від 03.12.01 № 7, про що зазначити у акті звірення), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

5.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
333779
Наступний документ
333781
Інформація про рішення:
№ рішення: 333780
№ справи: 3/586
Дата рішення: 14.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію