Рішення від 12.12.2006 по справі 3/579

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.06 Справа № 3/579

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Одеської залізниці, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкар", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 18640 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Ніколащенко С.О. (дов. від 15.09.05 № 420),

від відповідача -Полєвой М.Я. (дов. від 12.12.06),

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 18640 грн. 00 коп. за невірно вказану у накладній маси вантажу.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Згідно з довідкою державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради серії АА № 721210 станом на 30.11.06 повною назвою відповідача слід вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод».

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст.6 Статуту залізниць України (далі-Статут) накладна -основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил перевезення вантажу і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею; накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

По залізничній накладній від 17.06.06 № 48369729 (а.с.8) відповідачем на станцію Вадим Одеської залізниці до одержувача -ЗАТ «Кримський Титан», був відправлений вантаж -вапно.

19.07.06 на станцію Снигирьовка Одеської залізниці прибув вагон з вапном № 66709734 за накладною № 48369729 маршрутом зі станції Комунарськ Донецької залізниці до станції Вадим Одеської залізниці.

Відповідно ст.24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній відправником.

Згідно ст.37 Статуту маса вантажу має бути визначена відправником у накладній під час здавання вантажів для перевезення.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України у доповнення до акту загальної форми від 19.07.06 № 1276 (а.с.11), залізницею було здійснено контрольне переважування вагону № 66709734 на станції Снигирьовка Одеської залізниці. За результатами переважування вантажу на вагонних вагах № 19, справний стан та проведення вчасної повірки яких підтверджено оглянутим у судовому засіданні технічним паспортом ваг, було встановлено наступне. Так, відправником, тобто відповідачем у справі, за накладною № 48369729 у вагоні № 66709734 було зазначено масу “нетто» вантажу - 69000 кг; після переважування вантажу, результати якого засвідчені належно складеним комерційним актом БК № 043826/46 від 21.07.06, маса вантажу “брутто» -93400кг, тара з брусу -21900 кг, маса “нетто» -71500 кг, що більше, ніж зазначено у провізних документах на 2500 кг.

Відповідно до ст.129 Статуту для засвідчення обставин невідповідності маси вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.

Згідно з п.2.1 розділу 2 “Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.00 № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084 (далі - Правил оформлення перевізних документів), графи комплекту перевізних документів - “маса вантажу в кг, визначена відправником» заповнюються вантажовідправником, вказується маса вантажу у кілограмах.

Відповідно до п.5.5 розділу 5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником зазначених відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Таким чином, факт неправильного зазначення відправником в накладній маси вантажу засвідчено належним доказом - комерційним актом БК № 043826/46 від 21.07.06, у розумінні ст. 129 Статуту та п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів.

Крім того, дані контрольного переваження зафіксовані залізницею у Книзі обліку контрольних зважувань вагонів форми ГУ-78, де вказано, що у вагоні № 66709734 маса вантажу по документам складала 69000 кг, а фактично - 71500 кг, тобто на 2500 кг більше.

Виявлений при контрольному переваженні надлишок вугілля відвантажено вантажовідправником (відповідачем у справі) власними силами, про що залізниці надана довідка від 24.07.06 за підписом керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкар", засвідченим печаткою підприємства , копія якої додається позивачем до матеріалів справи разом із відповідною довіреністю від 23.07.06 серії ЯКХ № 798729 (а.с.12,13).

Відповідно до ст.10 Закону України “Про залізничний транспорт», ст.ст.118,122 Статуту за неправильно зазначену у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Вартість провозу вугілля у вагоні № 66709734 - 3728 грн. 00 коп.. Тобто розмір штрафу в даному випадку складає: 3728 грн. 00 коп. х 5 = 18640 грн. 00 коп. (розрахунок штрафу надається позивачем у позовній заяві -а.с.3)

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів оплати заявленої у позові суми штрафу не надав.

За таких обставин, вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у накладній є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст.44,46,47-1, 49 ГПК України витрати по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, Статуту залізниць України, керуючись ст. ст. 44, 46, 47-1, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод», Луганська область, м. Алчевськ, вул..Горького,99 А, код 30331138, на користь Одеської залізниці, м. Одеса, вул. Пантелемонівська,19, код 01071315,

штраф у сумі 18640 грн. 00 коп., держмито у сумі 186 грн. 40 коп. та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 15.12.06

Суддя М.Л.Доманська

Попередній документ
333724
Наступний документ
333726
Інформація про рішення:
№ рішення: 333725
№ справи: 3/579
Дата рішення: 12.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: