ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.12.06 Справа № 3/580.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Одеської залізниці, м. Одеса
до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 8465 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Ніколащенко С.О. (дов. від 15.09.05 № 420),
від відповідача -Кучирка О.В. (дов. від 17.05.06 № 14-235д),
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за невірно вказану масу вантажу в сумі 8465 грн. 00 коп.
Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу , яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.
Відповідач відгуком на позовну заяву від 11.12.06 № 10-06юр, зданому до суду 12.12.06, проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи викладене, а також те, що сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 23.11.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 11.01.07 о 11 год. 00 хв. (кабінет № 324).
2.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, світлокопії -до справи;
документально підтвердити назву станції, на якій здійснювалось переваження на українській мові;
повну копію паспорта на ваги, на яких здійснювалось переваження -до справи, оригінал -для огляду у судовому засіданні;
засвідчену світлокопію з книги контрольних переважень форми ГУ-78 за відповідний період;
оригінали комерційного акту від 17.06.06 № 043822/44 та відповідних актів загальної форми -для огляду у судовому засіданні;
витяг із Статуту на підтвердження повноважень юридичної особи позивача;
визначити та документально підтвердити, чи здійснювалось залізницею (ст..Красна Могила Донецької залізниці) переваження відповідного вантажу під час відправки; пояснення щодо відсутності відповідної відмітки про переваження вантажу залізницею у накладній.
3.Зобов'язати відповідача надати: при наявності -доповнення до відзиву на позовну заяву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень;
витяг з книги ГУ-78 (світлокопію за відповідний період) та копію паспорту на 150-тоні ваги ВТВ-150С;
відповідний запит на станцію Красна Могила та докази його направлення чи вручення на станцію -до справи;
докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту);
копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
4.Зобов"язати Станцію Красна Могила Дебальцевське відділення Донецької залізниці (Луганська область, м. Червонопартизанськ) у строк до 05.01.07 надати до суду:
при наявності -докази переваження залізницєю (станцією) вагону № 65283939 за відправкою № 52696081 Красна Могила-Миколаїв-Вантажний-експорт (залізнична накладна від 14.06.06, відправник ДП «Свердловантрацит»); засвідчену світлокопію книги форми ГУ-78 за відповідний період -до справи; засвідчену повну копію паспорта на 150-тоні ваги ВТВ-150С (чи інших ваг, на яких було здійснено переваження), із відміткою про відповідну держповірку цих ваг; надати докладні письмові пояснення з приводу того, чи робилась відповідна відмітка про переваження вантажу залізницею у накладній (документально підтвердити та нормативно обґрунтувати).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя М.Л. Доманська