ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.12.06 Справа № 18/476.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, м. Луганськ
до комунального підприємства “Алчевське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства, м. Алчевськ
про стягнення 3737 грн. 07 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Сердюков А.П., довіреність № 34-03/3058 від 14.11.2006;
Євсєєва Ю.С., довіреність, від 14.11.2006. 34-03/3058 від 14.11.06.
від відповідача:Калашникова А.О., довіреність № 6 від 13.02.2006.
встановив:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача економічних санкцій в сумі 3737,07 грн. за порушення законодавства про ціни та ціноутворення на підставі рішення від 03.08.2006 № 117.
Відповідач не надавав в повному обсязі послуги населенню по водопостачанню та водовідведенню, однак, плату за ці послуги нараховував та стягнув, одержавши таким чином необґрунтовану виручку.
Факт ненадання та неналежного надання вказаних послуг підтверджується листом начальника відділу Гладишева А.Н. від 21.07.2006 № 121 управління спеціальної оборонно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення м. Алчевськ.
Однак, відповідач заперечує проти інформації щодо ненадання ним послуг населенню м. Алчевськ з водопостачання та водовідведення, в період з 21.01.06 по 31.01.06. та подав лист начальника управління спеціальної оборонно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення м. Алчевськ Гладишева А.Н. від 24.11.06 № 93/5 в якому вказується, що в вищевказаний період скарг, заяв та усних звернень громадян міста з питань надання комунальних послуг КП «АВУВКГ»не в повному обсязі не було.
Враховуючи те, що листи від 21.07.06 № 121, від 24.11.06 № 93/5 мають суперечливий зміст і не можливо встановити дійсність обставин викладених в листах, у судове засідання необхідно викликати (у якості свідка):
-начальника управління спеціальної, оборонно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення Гладишева А.Н., який підписав обидва вищевказані суперечливі листи.
Однак строк розгляду справи закінчується 17 грудня 2006 року.
Представники сторін у судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць для можливості надання суду додаткових матеріалів.
Клопотання сторін, про продовження строку розгляду справи на один місяць, підлягає задоволенню за таких підстав:
статтею 102 КАС України суду надано право поновлювати та продовжувати процесуальні строки, встановлені законом та судом.
Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, який регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Подібні правовідносини (щодо продовження строку розгляду спору) врегульовано ст. 69 Господарського процесуального кодексу України згідно якої, за клопотанням обох сторін, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.
З метою забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства, для продовження строку вирішення спору, в даному випадку слід застосувати зазначену аналогію закону.
У зв'язку з тим, що для розгляду спору по суті від сторін необхідно витребувати додаткові матеріали та у зв'язку з тим, що у судове засідання необхідно викликати свідка, розгляд справи слід відкласти.
.
Керуючись статтями 53, 102, 128, 150, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розгляд справи продовжити на один місяць до -17 січня 2007 року.
2. Розгляд справи відкласти на 09.01.2007р. на 14 год. 20 хв., каб. №325.
3. Зобов'язати: начальника управління спеціальної, оборонно-мобілізаційної роботи та цивільного захисту населення Гладишева А.Н. (94220, м. Алчевськ, вул. Леніна, 48) з'явитися до господарського суду Луганської області (пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 325, м. Луганськ) 09 січня 2007 року о 14 год. 20 хв. для повного і всебічного з'ясування обставин по даній справі, при собі мати паспорт та документ, який підтверджує займану посаду.
4. Позивачу: подати докази своїх доводів про те, що в період з 24.01.06 по 31.01.06 відповідачем не здійснювалося водопостачання; вказати на які об'єкти воно не здійснювалося; подати докази того, що за цей період споживачами при відсутності водопостачання сплачувалася плата за ці ненадані послуги.
5. Відповідачу: подати заперечення до акту перевірки; подати рішення виконкому Алчевської міської ради від 28.03.06. № 192; подати свої заперечення на додаткові пояснення позивача.
Участь у судовому засіданні компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко