Ухвала від 11.12.2006 по справі 16/561

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.12.06 Справа № 16/561.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства «Фаворит - Транс» АТЗТ «Фаворит» м. Житомир

до приватного підприємства «Транспортно-експедиційна компанія»Ліга Експерт М Плюс», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: закрите акціонерне товариство «Маслозавод»Прилуки», м. Прилуки

про стягнення 211 200 грн.

в присутності представників:

від позивача -представник не прибув;

від відповідача -Жибер В.В., дов. від 30.11.2006 р.;

від третьої особи -представник не прибув.

встановив:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків в сумі 211 200 грн. в порядку регресу за втрату товару при перевезенні відповідачем вантажу.

Відповідач позовні вимоги не визнає.

Відповідач подав клопотання від 06.12.2006 про витребування документів стосовно наступного:

- чи дійсно на території третьої особи знаходився автомобіль мерседес та водієм цього мерседесу був Величко М.П.

- де знаходилися 03.08.2006 мерседес та напівпричіп?

- де дійсно знаходився Величко 03.08.2006 о 18-00?

- чи стоїть підпис Величко М.П. на товарно-транспортній накладній про прийняття третьою особою вантажу до перевезення за допомогою автомобіля мерседес?

Дане клопотання не підлягає задоволенню, в зв'язку з його необґрунтованістю, так як вказана інформація не є засобом доказування , згідно ст. 32 ГПК України.

Клопотанням від 06.12.2006 відповідач просить витребувати віт ЗАТ «Маслозавод»Прилуки»оригінал довіреності від 31.07.2006 р. № 651788 та витребувати від ВАТ «Галіївський маслозавод ім. Мазуркевича»:

- копію журналу реєстрації довіреностей, що використовувалися в період 31.07.2006 р. по 03.08.2006 р.

- копію наказу про прийом на роботу Гилярського Ю.В.

- копію наказу про відрядження Гилярського Ю.В. до ЗАТ «Маслозавод»Прилуки»для отримання товару за дов. ЯЛТ № 651788 від 31.07.2006 р.

- копію посвідчення про відрядження Гилярського Ю.В.

Дане клопотання про витребування довіреності та інших документів підлягає задоволенню.

Розпорядженням від 11.12.2006 р справу № 16/561 було передано на розгляд судді Корнієнко В.В., у зв'язку з хворобою судді Шеліхіної Р.М., в провадженні якої була дана справа.

В зв'язку з тим, що позивач та третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача витребувані документи суду не подали, їх представники у судове засідання не з'явилися розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,38, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2007 р. на 11 год. 00 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.

3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору на стороні позивача: подати оригінал договору № 10 від 20.04.2006 -для огляду в засіданні (копію до справи) подати оригінал довіреності від 31.07.2006 р. № 651788.

4. Зобов'язати ВАТ «Галіївський маслозавод ім. Мазуркевича»13251,Житомирська област, с. Галіївка, вул.. Заводська, 20) подати до господарського суду:

- копію журналу реєстрації довіреностей, що використовувалися в період 31.07.2006 р. по 03.08.2006 р.

- копію наказу про прийом на роботу Гилярського Ю.В.

- копію наказу про відрядження Гилярського Ю.В. до ЗАТ «Маслозавод»Прилуки»для отримання товару за дов. ЯЛТ № 651788 від 31.07.2006 р.

- копію посвідчення про відрядження Гилярського Ю.В.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Попередній документ
333587
Наступний документ
333589
Інформація про рішення:
№ рішення: 333588
№ справи: 16/561
Дата рішення: 11.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2004)
Дата надходження: 25.11.2003
Предмет позову: визнання угоди недійсною
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЇСЕЄНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ"Ходинське"с.Ходине
позивач (заявник):
Глухівська ОДПІ Кролевецьке відділення