ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.12.06 Справа № 14/491
Суддя Лісовицький Є .А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Лугелектроремонт", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Карат", м. Брянка. Луганської області
про стягнення 27500 грн.
при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - Студенніков С.В., довіреність від 10.04.06.
від відповідача - не прибув
Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 27500 грн. за договором від 01.10.04. №41.
Відповідач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -
Сторонами у справі 01.10.04 був укладений договір № 41 на проведення робіт по ремонту електродвигунів.
Згідно накладної від 17.03.06, довіреності ЯЛС № 583510 від 17.03.06 та податкової накладної від 17.03.06 позивач виконав для відповідача роботи по ремонту електродвигуна на суму 27500 грн.
Позивач направив відповідачу претензію з вимогою оплатити борг (отримана відповідачем 14.08.06).
Але дане зобов'язання не виконано, борг не сплачений.
Позивач звернувся з позовом про стягнення 27500 грн. боргу за виконанні роботи.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не сплатив 27500 грн., тому позовні вимоги про стягнення з нього цієї суми обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Карат", м. Брянка, вул.Жуковського, 1 «А», ідентифікаційний код 30824622 на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Лугелектроремонт", м. Луганськ, вул.11 Лутугинський проїзд, 11 «В», ідентифікаційний код 21818696 борг 27500 грн., витрати на сплату державного мита у сумі 275 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 14.12.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 18 грудня 2006 р.
Суддя Є.А.Лісовицький