ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.12.06 Справа № 10/225б.
Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Смірновій В.М.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго - Восток»,
м. Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський завод
будівельних матеріалів», м. Рубіжне Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Ракітін О.В., дов. № 1746-10-11 від 16.03.06. (Рубіжанська ОДПІ);
- Коваленко Л.М., дов. № 229/102 від 04.09.06. (ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»);
- Фабристова С.В., дов. № 08-528СД від 12.12.06. (НАК «Нафтобаз України»ДК «Укртрансгаз»
УМГ «Донбастрансгаз»;
від боржника -Радионик В.Г., головний бухгалтер, дов. б/н від 01.12.06.
керуючий санацією - Лобода В.О.
Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон);
- процедура санації боржника по справі введена на строк до 11.11.06.;
- ухвалою від 15.06.06. №10/225б суд затвердив план санації боржника, за яким продовжив процедуру санації і повноваження керуючого санацією Лободи В.О. до 11.05.07.;
- сторони та учасники своєчасно та належним чином проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 21.09.06. №10/225б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 14.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:
- на адресу суду надійшли від керуючого санацією Лободи В.О.:
- супровідний лист від 30.11.06. б/н, з доданими до нього матеріалами, в тому числі: протоколом засідання комітету кредиторів №11 від 03.10.06. з додатками,
- супровідний лист від 30.11.06. б/н із звітом про оплату праці та витрати керуючого санацією за процедурою санації за період з 31.03.06. по 03.10.06. з документальним обґрунтуванням їх;
- супровідний лист від 30.11.06. б/н з матеріалами щодо корегування назв об'єктів майнових активів за доповненнями до плану санації боржника;
- супровідний лист від 12.06.06. б/н з доданими до нього документами, в тому числі: протоколом засідання комітету кредиторів від 04.12.06. №12, повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів, про дату та місце проведення цього засідання, з доказами їх вручення останнім та довіреностями на представників кредиторів, присутніх на засіданні, та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- із наданих керуючим санацією Лободою В.О. матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 12.07.06. (протокол №9), 24.07.06. (протокол №10), 03.10.06. (протокол №11) та 04.12.06. (протокол №12) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті та прийняті одностайно рішення з питань, які входять до їх компетенції, тому суд приймає їх до уваги в подальшому провадженні у справі, окрім нижче наведеного;
- у засіданні 12.07.06. (протокол №9) комітет кредиторів за порядком денним розглянув питання встановлення розміру оплати праці арбітражним керуючим: Птушку С.В. - за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та Лободі В.О. - за виконання ним повноважень керуючого санацією по справі, за яким прийняв рішення щодо встановлення арбітражному керуючому Птушку С.В. за виконання повноважень розпорядника та арбітражному керуючому Лободі В.О. -за виконання повноважень керуючого санацією у розмірі 794 грн. 86 коп. щомісячно, в тому числі:
- Птушку С.В. -з 22.03.05. по 27.07.05. - за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ТОВ «Укренерговосток», м. Луганськ, а з 27.07.05. до 11.11.05. - за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна; відхилено комітетом кредиторів відшкодування арбітражному керуючому Птушку С.В. витрат у розмірі 2500 грн. 00 коп., пов'язаних із здійсненням фінансового аналізу боржника, оскільки матеріали цього аналізу останнім не були надані комітету для огляду;
- Лободі В.О. -з 11.11.05. -за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна, а також відшкодування витрат, пов'язаних з веденням судової процедури санації за період з 11.11.05. по 30.03.06. на загальну суму 12892 грн. 90 коп., в тому числі 3649 грн. 13 коп. по оплаті праці (послуг);
- у засіданні 24.07.06. (протокол №10) комітет кредиторів розглянув питання щодо можливості внесення змін до плану санації та його додатків стосовно задоволення кредиторських вимог за ІІ та ІІІ чергами, за яким прийняв відповідне рішення;
- у засіданні 03.10.06. (протокол №11) комітет кредиторів розглянув, поряд з іншими питаннями, звіт керуючого санацією Лободи В.О. про хід виконання плану санації за період 01.07.06. по 30.09.06. та звіт про оплату праці та витрат керуючого санацією Лободи В.О. за процедурою, за якими прийняв рішення про прийняття звіту керуючого санацією за процедурою санації до відома та затвердив звіт керуючого санації про оплату праці та витрати, пов'язані із проведенням процедури санації за період з 31.03.06. по 03.10.06. на загальну суму 15977 грн. 22 коп., в тому числі 4877 грн. 55 коп. по оплаті праці (послуг);
- у засіданні 04.12.06. (протокол №12) комітет кредиторів розглянув питання прийняття рішення за результатами протокольних зборів, які відбулися у міського голови м. Рубіжного Луганської області Бусєнкова А.А. 23.10.06. та різне, за якими прийняв рішення щодо корегування реєстру грошових вимог кредиторів на суму 263674 грн. 00 коп. з другої черги задоволення до третьої та використання цих коштів для задоволення вимог першої черги, пов'язаних з оплатою послуг Державного міжобласного спеціалізованого комбінату «Родон» по утилізації джерел іонізуючого опромінювання, орієнтовна вартість яких складає 60000 грн. 00 коп., та направлення решти коштів на погашення поточної заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам боржника;
- як вбачається з матеріалів справи, згідно з наданою суду довідкою боржника від 12.12.05. №48 середньомісячна заробітна плата його керівника складає 794 грн. 86 коп. (ч. 31 Закону);
- оцінивши усі наявні докази, матеріали та фактичні обставини справи, враховуючи той факт, що рішення комітету кредиторів за згаданими протоколами, майже з усіх питань є правомірними, господарський суд, керуючись ст. ст. 31, 16, 17, 18 Закону, задовольняє клопотання комітету кредиторів і приймає наступне рішення:
- затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці арбітражним керуючим:
- Птушку С.В. -з 22.03.05. по 27.07.05. у 794 грн. 86 коп. щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора -ТОВ «Укренерговосток», м. Луганськ, а з 27.07.05. до 11.11.05. -у 794 грн. 86 коп. щомісячно - за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна;
- Лободі В.О. -з 11.11.05. -у 794 грн. 86 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна; а також відшкодування витрат керуючого санацією, пов'язаних з веденням судової процедури за період з 11.11.05. по 30.03.06. на загальну суму 12892 грн. 90 коп., в тому числі 3649 грн. 13 коп. по оплаті праці (послуг) та за період з 31.03.06. по 03.10.06. на загальну суму 15977 грн. 22 коп., в тому числі 4877 грн. 55 коп. по оплаті праці (послуг), відшкодування яких здійснити за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна;
- щодо рішень комітету кредиторів за протоколами №10 від 24.07.06. та №12 від 04.12.06. стосовно змін розміру грошових вимог за реєстром у 263674 грн. 00 коп. з другої на третю чергу та коригування назв об'єктів майнових активів боржника за планом санації та його додатками, то господарський суд у цьому засіданні рішення з цих питань не приймає, оскільки згідно зі ст. ст. 16-18 Закону ці зміни до плану санації повинні бути оформлені в тому ж порядку, що й сам план санації;
- з огляду на викладене, суд залишає ці рішення комітету кредиторів без розгляду до надання керуючим санацією Лободою В.О. відповідних змін до плану санації у встановленому чинним законодавством про банкрутство порядку;
- з метою контролю за дотриманням строків процесуальних дій та судової процедури суд призначає справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 11, 15, 16, 17-18-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці арбітражним керуючим:
- Птушку С.В. -з 22.03.05. по 27.07.05. у 794 грн. 86 коп. щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора -ТОВ «Укренерговосток», м. Луганськ, а з 27.07.05. до 11.11.05. -у 794 грн. 86 коп. щомісячно - за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна;
- Лободі В.О. -з 11.11.05. -у 794 грн. 86 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна; а також відшкодування витрат керуючого санацією, пов'язаних з веденням судової процедури за період з 11.11.05. по 30.03.06. на загальну суму 12892 грн. 90 коп., в тому числі 3649 грн. 13 коп. по оплаті праці (послуг), та за період з 31.03.06. по 03.10.06. на загальну суму 15977 грн. 22 коп., в тому числі 4877 грн. 55 коп. по оплаті праці (послуг), виплату яких здійснити за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника або продажу його майна.
2. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 15.02.07.
3. Зобов'язати подати до суду:
- керуючого санацією Лободу В.О.
- рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо внесення змін до плану санації стосовно черговості задоволення вимог кредиторів та коригування назв об'єктів майнових активів боржника за планом санації та його додатками, а також щодо стану виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;
- комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо внесення змін до плану санації стосовно черговості задоволення вимог кредиторів та коригування назв об'єктів майнових активів боржника за планом санації та його додатками, а також щодо стану виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання).
4. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією Лободи В.О. та інвестора.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією Лободі В.А. (93120, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 100 (ТОВ “Ведмаркет»); інвестору - ТОВ “Запорізька металургійна компанія» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 12 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - керуючому санацією Лободі В.А. (93120, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 100 (ТОВ “Ведмаркет»);
4 - 11 кредиторам:
- ТОВ "Укренерго - Восток" (91005, м. Луганськ, вул. Леніна, 54-а);
- УПФУ в м. Рубіжному Луганської області;
- Рубіжанській ОДПІ, м. Рубіжне Луганської області;
- ВАТ "Укртелеком" в особі Сєвєродонецького центру електрозв'язку №7 Луганська дирекція,
м. Луганськ;
- Фонду соціального захисту інвалідів в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ;
- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ;
- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" та філії Управління магістральних газопроводів «Донбас-
трансгаз», в особі підрозділу Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу;
- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Донбастрансгаз", м. Донецьк;
12 - інвестору - ТОВ “Запорізька металургійна компанія» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119);