30.08.13 Справа № 2-а-580/10/1512
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Салтан Л.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов'язання нарахування підвищення до пенсії,
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року у справі було відкрито апеляційне провадження та справу було призначено до апеляційного розгляду.
16 травня 2013 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси - задоволено частково.
Постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2011 року - змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Адміністративний позов ОСОБА_4 задовольнити частково. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_4 з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року з урахуванням сум, виплачених у цей період. В решті позовних вимог - відмовити."
В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2011 року - залишено без змін.
Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.
На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року.
В означеній заяві відповідач вказує на те, що у рішенні допущена помилка, а саме у вступній частині постанови від 16 травня 2013 року помилково зазначено «управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона» замість «управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси», в резолютивній частині зазначено «постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2011 року» замість «постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2010 року»
Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ході перевірки апеляційним судом встановлено, що в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року помилково зазначено у вступній частині «управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона» замість «управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси», в резолютивній частині зазначено «постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2011 року» замість «постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2010 року»
У зв'язку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, суд,
Заяву управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року, - задовольнити.
У вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року «управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона» змінити на «управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси», в резолютивній частині «постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2011 року» змінити на «постанову Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2010 року».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя Ю.В. Яковлев
суддя Д.В. Запорожан