Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
14.08.2013р. № 2а- 820/4649/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кухар М.Д.,
при секретарі судового засідання: Тайцеві А.Л.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Токар І.В.,
розглянувши клопотання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про заміну неналежного відповідача по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТП Мегатранс" в особі директора ОСОБА_4 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
Представник Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби на належного відповідача - Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області, в обґрунтування клопотання зазначив, що шляхом перетворення реорганізовано Лозівську об'єднанну державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби та створено Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області, яка є правонаступником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що за адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, у відповідності до ч.1 ст.52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Лозівську об'єднанну державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби, на належного відповідача - Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Замінити відповідача Лозівську об'єднанну державну податкову інспекцю у Харківській області Державної податкової служби, на належного відповідача - Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області у справі № 820/4649/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.