ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.12.06 Справа № 11/53б.
Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську
Луганської області
до боржника - Дочірнього підприємства «Обрій»відкритого акціонерного
товариства «Лисичанський завод ГТВ», м. Лисичанськ
Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора - Леонова З.Є., дов. №9223/10 від 10.08.06. (ДПІ у м. Лисичанську);
- решта не з'явилися з невідомих причин (явка обов'язкова);
від боржника - Рятов С.К., паспорт ЕМ №478488.;
розпорядник майна боржника - Бєляєва А.А.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) по справі закінчилася 26.08.06.;
- сторони та учасник своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 16.11.06. №11/53б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 21.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд
- процедура розпорядження майном боржника по справі закінчилась 26.08.06. і до цього часу не продовжена;
- на адресу суду від розпорядника майна Бєляєва А.А. надійшов супровідний лист від 21.12.06. б/н, з доданими до нього матеріалами, а саме: протоколом зборів комітету кредиторів від 15.11.06. №3, повідомленнями кредиторів -членів комітету кредиторів про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх отримання останніми, довіреностями на представників кредиторів, які брали участь у зборах, та фінансовим аналізом діяльності підприємства-боржника, складеним розпорядником майна боржника;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання комітету кредиторів організовані та проведені 15.11.06. (протокол №3) у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання, які входять до його компетенції, тому прийняті на засіданнях рішення є правомірними ( ст. 31, ч. ч. 5, 8, 9 ст. 16 Закону) й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи;
- 15.11.06. на порядку денному засідання комітету кредиторів, поряд з іншими, розглядалося і питання встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому Бєляєвій А.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, за якими комітет прийняв рішення про встановлення оплати праці (послуг) останньому за період, починаючи з 01.09.05. - у розмірі 664 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.06. - у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.07.06. -у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно та з 01.12.06. -у розмірі 800 грн. 00 коп. за рахунок коштів отриманих від виробничої діяльності боржника;
- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є правомірним, та термін дії процедури розпорядження майном боржника, суд відповідно до ст. ст. 31 -12, 5-5, 13-7, 16 Закону затверджує, встановлені комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Бєляєвій А.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі за період, починаючи з 01.09.05. -у 664 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.06. - у 700 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.07.06. -у 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника;
- щодо встановлення комітетом кредиторів розміру оплати праці розпоряднику майна Бєляєвій А.А. за період, починаючи з 01.12.06. - у 800 грн. 00 коп. щомісячно, та рішення про перехід на нову судову процедуру, то суд позбавлений можливості у цьому засіданні прийняти рішення з цих питань, бо до цього часу ні розпорядник майна боржника Бєляєва А.А., ні комітет кредиторів не прийняли відповідного рішення з процедурного питання -її продовження з 26.08.06., оскільки процедура розпорядження майном боржника по справі закінчилася 26.08.06.;
- враховуючи обставини справи, які склалися по ній, та те, що розпорядник майна частково виконав вимоги суду за ухвалою від 16.11.06. №11/53, суд розгляд справи відкладає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80 -11, 86, 87 ГПК України та ст. ст. 1, 16, 17-21, 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
1. Затвердити встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг розпоряднику майна боржника Бєляєвій А.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі за період, починаючи з 01.09.05. -у 664 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.01.06. - у 700 грн. 00 коп. щомісячно, з 01.07.06. -у 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.
2. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 16.01.07.
3. Зобов'язати:
- розпорядника майна боржника Бєляєву А.А. надати суду на день розгляду справи відповідну заяву про продовження процедури розпорядження майном боржника з 26.08.06. чи рішення комітету кредиторів з цього питання та щодо подальшої судової процедури за справою, разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;
- комітет кредиторів надати суду рішення у вигляді протоколу про продовження процедури розпорядження майном боржника з 26.08.06. та щодо подальшої судової процедури за справою.
4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, розпорядника майна боржника Бєляєвої А.А. та боржника.
5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
6.Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику; розпоряднику майна боржника Бєляєвій А.А.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен
Надр. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - 4 - кредиторам:
- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;
- УПФУ в м. Лисичанську Луганської області;
- Лисичанському міському центру зайнятості, м. Лисичанськ Луганської області;
5 - боржнику;
6 - розпоряднику майна боржника Бєляєвій А.А.
Вих. №
5 прим.