ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"31" березня 2009 р. Справа № 12/31
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/31
за позовом: Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", м. Кіровоград
про врегулювання розбіжностей за договором
Представники сторін:
від позивача - участі не брали ;
від відповідача - Сніжко К.А. , довіреність № б/н від 26.11.07 ;
Департаментом розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" про визнання пропозиції ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія", викладену у протоколі розбіжностей від 05.02.2009 року з додатками такими, що не підлягають включенню до договору про організацію надання транспортних послуг № 36/07 від 02.02.2009 року; договір № 36/07 від 02.02.2009 року визнати таким, що не відбувся.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2009 року порушено провадження у справі № 12/31 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні 31.03.2009 року представник позивача участі не брав, натомість надіслав до господарського суду заяву про зменшення суми відповідного договору в якій просить суд зменшити суму відповідного договору з 7208,600 грн. до 5740103,00 грн.
У зв'язку з викладеним у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача уточнення правових підстав для пред'явлення вимоги про зменшення ціни договору, з врахуванням того, що первісні позовні вимоги були заявлені як вимоги немайнового характеру з врахуванням підписання сторонами договору № 37/07 від 12.03.2009 року з додатками № 1та № 2; зазначити номер та дату договору, про який йдеться в прохальній частині заяви про зменшення суми відповідного договору; уточнити суми зазначені в прохальній частині вказаної заяви.
Представник відповідача в засіданні суду участь приймав, проте вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2009 року о 14:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: уточнення правових підстав для пред'явлення вимоги про зменшення ціни договору з врахуванням того, що первісні позовні вимоги були заявлені як вимоги немайнового характеру, з врахуванням підписання сторонами договору № 37/07 від 12.03.2009 року з додатками № 1та № 2; зазначити номер та дату договору, про який йдеться в прохальній частині заяви про зменшення суми відповідного договору; уточнити суми зазначені в прохальній частині вказаної заяви.
Відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя