Ухвала від 02.04.2009 по справі 20/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

02.04.09 р. Справа № 20/15

за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче об»єднання «КОНТІ», м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк

про стягнення 46351,36 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: Кисельов В.С. - дов.

від відповідача: Шулятицький В.О. - дов.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Закрите акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «КОНТІ», м.Донецьк, із позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м.Донецьк, про стягнення 46351,36 грн.

Відповідач позову не визнав, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, яку ухвалою суду від 03.03.09 р. прийнято для спільного розгляду із первісним позовом.

Відкрите акціонерне товариство “Донецькміськгаз» звернулось до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова-будівельна компанія “АлМар», м.Донецьк.

Закрите акціонерне товариство “Виробниче об'єднання “КОНТІ», м.Донецьк, проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі даної юридичної особи не заперечило.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що прийняття рішення може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна компанія “АлМар», м.Донецьк, її слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом.

У судовому засіданні 02.04.09 р. сторони звернулись до суду і письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи до 31.05.09 р.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 31.05.09 р.

Розгляд справи відкласти до 12.05.09 р. о 13-00 год. засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната № 320.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна компанія “АлМар» (83050, м.Донецьк, вул.Шекспіра, 13).

Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду посвідчення на представника; копію позовної заяви та доданих до неї документів - направити третій особі, докази направлення - надати суду.

Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду посвідчення на представника; копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів - направити третій особі, докази направлення - надати суду.

Зобов'язати третю особу надати суду письмовий відзив по суті позовів; посвідчення на представника; документи про правовий статус підприємства.

Явка до засідання представників сторін та третьої особи - обов'язкова.

Попередити сторони про те, що в силу п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, про обов'язковість виконання судових рішень, про те, що до цього виконання застосовуються приписи Закону України “Про виконавче провадження», в тому числі в частині вжиття заходів примусового виконання, та про те, що відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України, в тому числі Кримінальним кодексом України.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу,

1- відповідачу,

1-у справу,1 - третій особі

Вик.Канаховська В.В.

Попередній документ
3333513
Наступний документ
3333515
Інформація про рішення:
№ рішення: 3333514
№ справи: 20/15
Дата рішення: 02.04.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії