01.04.09
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 698166
Проспект Миру , 20
“ 31» березня 2009 року справа № 7/52
Позивач: Закрите акціонерне товариство ?Промислові регіони?
49005, м. Дніпропетровськ, вул.. Чернишевського, буд. 1, кв. 3
Відповідач: Фермерське господарство ?Липоворізьке?
16643, Чернігівська обл., Ніжинський район, с. Липів Ріг, вул.. Леніна, 5-А
Про стягнення 45670,64 грн.
Суддя Скорик Н.О.
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився
Заявлено позов про стягнення 40 550,00 грн. боргу по неоплаті вартості послуг по збиранню кукурудзи згідно договору № 4 від 29.09.2008 р., 2305,01 грн. пені, 2527,50 грн. інфляційних, 288,12 грн. 3% річних.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1221294, № 1221251, але в судове засідання не з»явились.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені та судових витрат у зв»язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 5000 грн. та укладенням мирової угоди.
Відмова прийнята судом.
Провадження у справі в частині стягнення 2305,01 грн. пені підлягає припиненню за відмови позивача від позовних вимог в цій частині позову.
Позивач в заяві № 17/03-1 від 17.03.2009 р. посилається на сплату відповідачем 5000 грн. боргу.
Провадження у справі в частині стягнення 5000 грн. боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору.
Відповідно до ст. 33 Господарсько - процесуального Кодексу, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позивачем без поважних причин не надано доказів, підтверджуючих сплату 5000 грн. боргу, а також інших доказів часткової оплати боргу, які вимагались судом у позивача ухвалами від 04.03.2009 р. та від 19.03.2009 р., що унеможливлює розгляд справи в частині вимог позивача про стягнення 5000 грн. боргу, 2527,50 грн. інфляційних та 288,12 грн. річних.
За таких обставин, позов в частині стягнення 5000 грн. боргу, 2527,50 грн. інфляційних та 288,12 грн. річних підлягає залишенню без розгляду.
До початку судового засідання сторонами подано мирову угоду від 17.03.2009 р. для затвердження судом :
Закрите акціонерне товариство ?Промислові регіони?, в особі Голови Правління Полторацького В.І. , що діє на підставі Статуту (позивач по справі), і Фермерське господарство ?Липоворізьке?, в особі Голови Сутули О.О., що діє на підставі Статуту (відповідач по справі), уклали мирову угоду по справі № 7/52 про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 30 550,00 (тридцять тисяч п»ятсот п»ятдесят гривень 00 коп.) грн.
2. Відповідач гарантує, що до 21 квітня 2009 р., буде погашена повна сума боргу, яка дорівнює 30 550,00 (тридцять тисяч п»ятсот п»ятдесят гривень 00 коп.) грн., шляхом перерахування суми боргу на поточний рахунок Позивача 26009001307816 в філії ЗАТ “ОТП Банк» м. Дніпропетровськ МФО 307071.
3. Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди та повного погашення заборгованості, він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде звертатись до суду з позовом до Відповідача щодо предмету розгляду цього спору.
4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Мирова угода складена на підставі ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України та набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Чернігівської області.
Мирова угода затверджена судом.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 30 550,00 підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.п., 11, 4, 7 ч.1 ст.80, п.5, ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Позов залишити без розгляду в частині вимог про стягнення 5000 грн. боргу, 2527,50 грн. інфляційних та 288,12 грн. річних.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5000 грн. боргу за відсутністю предмету спору.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 2305,01 грн. пені за відмови позивача від позовних вимог в цій частині позову.
4. Затвердити мирову угоду від 17.03.2009р. №17-03 по справі № 7/52, укладену між Закритим акціонерним товариством ?Промислові регіони?, м. Дніпропетровськ, вул.. Чернишевського, буд.. 11, кв. 3 (р.26009001307816 в філії ЗАТ ?ОТП Банк? м. Дніпропетровськ, МФО 307071, код 30723090) та Фермерським господарство ?Липоворізьке?, Чернігівська обл., Ніжинський район, с. Липів Ріг, вул.. Леніна, 5-А (р. 2600491474 в ?Райффайзен Банк Аваль ? м. Київ, МФО 380805, код 31532885) в наступній редакції:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 30 550,00 (тридцять тисяч п»ятсот п»ятдесят гривень 00 коп.) грн.
2. Відповідач гарантує, що до 21 квітня 2009 р., буде погашена повна сума боргу, яка дорівнює 30 550,00 (тридцять тисяч п»ятсот п»ятдесят гривень 00 коп.) грн., шляхом перерахування суми боргу на поточний рахунок Позивача 26009001307816 в філії ЗАТ “ОТП Банк» м. Дніпропетровськ МФО 307071.
3. Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди та повного погашення заборгованості, він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде звертатись до суду з позовом до Відповідача щодо предмету розгляду цього спору.
4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Мирова угода складена на підставі ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України та набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Чернігівської області.
5. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 30 550,00 грн. боргу в зв»язку з затвердженням мирової угоди.
6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
7. Ухвала є виконавчим документом і може бути пред?явлена до виконання на наступний день після закінчення строку оплати, зазначеного у мировій угоді.
Суддя Н.О.Скорик