Справа № 211/4775/13-п
21 серпня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Такелаж», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 1631 ч. 2 КпАП України,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушено порядок ведення податкового обліку за лютий 2010р., завищено податковий кредит до податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Спецпромтехніка за лютий 2010р. в сумі 6557 грн.
В суд ОСОБА_2 не з'явився, вказавши в протоколі, що просить розглянути справу у його відсутність, вважає, що закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, що підтверджується актом перевірки від 31.07.2013р., але справа підлягає закриттю, так як закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 ст.38 КУпАП.
Відповідно до частини 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення при розгляді справи судом (суддею) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно постанови суду від 28.05.2013р. в березні 2013р. Криворізькою Центральною МДПІ проводилася перевірка ТОВ «Такелаж і вказане правопорушення могло бути виявлено ще в березні 2013р.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,
справу щодо ОСОБА_2 за ст. 1631 ч. 2 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1