Справа № 152/1901/13-к
1-в/152/69/13
06 вересня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області в складі :
головуючого - судді Гаврищука А.В.,
при секретарі Вішньовій А.С.,
з участю прокурора Скороход Л.О.,
представника КВІ Гурмач О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду клопотання органу виконання покарань про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області 17 лютого 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено, за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 1 рік 6 місяців згідно ст. 75 КК України.
29 серпя 2013 року до суду надійшло клопотання Старшого інспектора Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби Гурмач О.В. про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений за період іспитового строку виконав покладені обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягався, в період відбуття іспитового терміну нового злочину не вчинив.
У судовому засідання Старший інспектор Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби Гурмач О.В. підтримала своє подання.
Прокурор Скороход Л.О. також вважає, що подання обгрунтоване тому просить його задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання документи з особової справи засудженого, вислухавши думки, прокурора і представника Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Орган виконання покарань при зверненні до суду довів дотримання засудженим вимог, зазначених в законі і у вироку, які стосуються умов іспитового строку і наступного звільнення від призначеного покарання з випробуванням.
З подання і матеріалів особової справи вбачається, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоїв новий злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити клопотання органу виконання покарань і звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Шаргородський районний суд Вінницької області від 17 лютого 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргород ський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя: