Справа № 646/4048/13-к
Провадження № 1-кп/646/158/2013
13.08.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Нікуліна Л.П., за участю секретаря - Підопригора Ю.В., прокурора - Біленського А.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220060001369 від 17.04.2013 року; ч. 2 ст. 304 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220060001517 від 29 квітня 2013 року; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220060002134 від 04.07.2013 року відносно підозрюваної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пожня, Великописарівського району, Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,-
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліної Л.П. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220060001369 від 17.04.2013 року; ч. 2 ст. 304 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220060001517 від 29 квітня 2013 року, відносно підсудної ОСОБА_1.
Крім того, від судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. надійшло кримінальне провадження №1-кп/646/278/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220060002134 від 04.07.2013 року для вирішення питання щодо об'єднання з даним кримінальним провадженням.
При обговоренні питання щодо обєднання кримінальних проваджень, прокурором у судовому засіданні заявлено про необхідність їх об'єднання.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти об'єднання кримінальних проваджень відносно неї.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, необхідним об'єднати в одне провадження кримінальні провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд -
Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження №1-кп/646/278/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/646/4048/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України та надати кримінальному провадженню № 1-кп/646/4048/2013.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
Суддя Л.П. Нікуліна