Ухвала від 23.03.2009 по справі 11/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.03.09 Справа № 11/85.

Закритого акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Інтерагротрейд", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 223 548 грн. 66 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - Скляров С.Є., дов. б/н від 25.12.2007

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену відповідно до умов договору товарного кредиту від 28.02.2008 № 8092/004 продукцію у розмірі 125024 грн. 93 коп., 7902 грн. 84 коп. пені, 3951 грн. 42 коп. 3% річних, 32242 грн. 60 коп. процентів за користування товарним кредитом, 37507 грн. 48 коп. збитків.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не прибув.

На адресу господарського суду Луганської області надійшла телеграма від імені представника за дорученням Архіпова від 20.03.2009 із клопотанням про перенесення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням.

У зазначеній вище телеграмі відсутнє посилання на те, інтереси якої саме юридичної особи представляє Архипов, оскільки у тексті телеграми міститься лише посилання на номер справи - № 11/85.

З урахуванням викладеного вище у суду відсутні підстави для висновку про те, що вказану телеграму -клопотання подано від імені відповідача у справі.

Крім того, клопотання документально не обґрунтоване.

З урахуванням викладеного вище суд доходить висновку про те, що відповідач не прибув в судове засідання без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоч був повідомлений про час та місце судового розгляду справи належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані.

За таких обставин, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.04.2009, 11 год. 30 хв., каб. № 312.

4. Зобов'язати позивача: відповідною заявою уточнити суму позову, заявлену до стягнення, зокрема, чітко визначити суму заявлених до стягнення з відповідача 3% річних; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; чіткий, належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обґрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України (чітко визначити суму штрафних санкцій окремо за кожною з поставок), визначити підстави визначення періоду нарахування пені; нормативно обґрунтувати вимогу про стягнення з відповідача суми збитків; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; контррозрахунок суми позову; документи у підтвердження повної або часткової оплати поставленої позивачем продукції; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів -для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертається увага сторін на те, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Попередній документ
3333316
Наступний документ
3333318
Інформація про рішення:
№ рішення: 3333317
№ справи: 11/85
Дата рішення: 23.03.2009
Дата публікації: 11.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2000)
Дата надходження: 14.01.2000
Предмет позову: визнання недійсним рішення № 604 від 15.09.99 р.