Справа № 115/4121/13-ц
"30" серпня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Встановив:
08 серпня 2013 року Сакський міськрайонний суд АР Крим видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (далі - ПАТ " ДТЕК Крименерго") заборгованості за надання послуг з електропостачання в сумі 7 245,16 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн.
21 серпня 2013 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що він постійно та у повному обсязі сплачує за надані йому послуги з електропостачання згідно з встановленими тарифами. Також вважає, що існуюча на думку стягувача заборгованість не підлягає стягненню, оскільки вимога заявлена поза строком позовної давності.
У судове засідання представник стягувача та боржник не прибули, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлені належним чином, що відповідно зі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із заяви про скасування судового наказу та наданих копій квитанцій слідує, що на думку ОСОБА_1 у нього відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію.
Із заяви про видачу судового наказу слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з січня 2003 року по 28 квітня 2013 року складає 7 245,16 грн.
Із огляду на викладене, між сторонами існує спір щодо надання та споживання теплової енергії, який має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-1, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ від 08 серпня 2013 року (цивільна справа № 115/4121/13-ц), виданий Сакським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з електропостачання.
Роз'яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смолій А.М.