05.09.13р. Справа № 14/5005/9872/2011
За заявою: Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
Про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром", 50005, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82А
до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1
про визнання рішення № 871 від 24.01.2007 року недійсним
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 року в позовних вимогах ПАТ "Кривбастехнопром" до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення № 871 від 24.01.2007 року - відмовлено, судовий збір покладено на позивача.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року вищевказане рішення господарського суду Дніпропетровської області скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено і визнано недійсним рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області (ІХ сесії У скликання) від 24.01.2007 року № 871 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на вул. Каховській, 82а та передачу її в оренду для розміщення виробничих приміщень", присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 127,50 грн. - витрат по сплаті державного мита (у тому числі за перегляд судового рішення в апеляційному порядку) і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 21.11.2011 року видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011 року залишено без змін, витрати по сплаті судового збору, в тому числі за перегляд судового рішення в касаційному порядку, віднесено на позивача, господарському суду доручено видати відповідний наказ.
Відповідачем 27.08.2013 року подано до суду заяву від 27.08.2013 року за № 847 про поворот виконання рішення, в якій просить суд в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з позивача на користь відповідача 127,50 грн. - витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу безпідставно стягнутих на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року.
Приписами ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Як вбачається з матеріалів справи, Криворізька міська рада перерахувала ПАТ "Кривбастехнопром" кошти в суму 363,50 грн. згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року у справі № 14/5005/9872/2011 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 920 від 20.06.2012 року, № 921 від 20.06.2012 року та довідкою Криворізької міської ради без номеру та дати.
Отже враховуючи викладені вище обставини, суд вважає заяву відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити заяву Криворізької міської ради від 27.08.2013 року за № 847 про поворот виконання рішення.
Видати в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 року наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кривбастехнопром" на користь Криворізької міської ради 363,50 грн. (127,50 грн. - витрат по сплаті державного мита (у тому числі за перегляд судового рішення в апеляційному порядку) і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна