.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про відкриття наказного провадження
Справа № 206/4877/13-ц "19" липня 2013 р. Провадження № 2-н/206/979/13
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 1- РЕМ, боржник: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за електричну енергію, про видачу судового наказу, -
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 1- РЕМ звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 105?, 121, 122, 293 ЦПК України, -
Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 1- РЕМ, боржник: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська лише з недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мірошниченко