Справа № 427/6246/13-ц
Провадження № 2/427/2184/13
02.09.2013 року
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі с/з Арнаутової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 06.10.2001 р. між нею та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, від якого вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З жовтня-листопада 2008 року сторони припинили сумісне проживання та поновити шлюбні відносини не намагаються. Причиною розпаду сім'ї є зловживання спиртними напоями з боку відповідача, що відображалось на матеріальному становищі родини та призводило до сварок та застосування відповідачем фізичного насилля.
Донька мешкає разом з позивачем, про що спору між сторонами немає. Рішення про стягнення аліментів на її утримання доньки прийнято судом раніше. Спільне сумісне майно сторін відсутнє.
Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 06.10.2001 у відділі РАЦС Свердловського МУЮ.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає повністю.
Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що 06.10.2001 р. зареєстрували шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1, актовий запис № 406 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.07.2008 р. (а.с. 7).
Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вбачає, що наявність шлюбу між сторонами дійсно буде суперечити інтересам та порушувати права позивача та її дитини. Крім того, у справі має місце визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06.10.2001 р. між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 406.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шевцов О.А.