"01" квітня 2009 р.
Справа № 7/19-354
Суддя Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС», вул. Транспортна 5, м. Одеса, Одеської області, 65039.
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Кременець -цукор» вул. 107ї Кременецької дивізії,1 м. Кременець, Тернопільської області, 47000.
про стягнення заборгованості в сумі 404 999,72 грн..
За участю представників сторін:
Позивача: Ванкевич А.В.- довіреність від 16.03.2009р.
відповідача: Кучмак В.З. доручення від 02.03.2009р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства «Кременець -цукор" про стягнення 404 999,72 грн. заборгованості за поставлені нафтопродукти та дизельне паливо.
Учасникам судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
В засіданнях з 19.03.2009р до 01.04.2009р. оголошувалася перерва для надання сторонам можливості провести звірку розрахунків.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій визнає наявну заборгованість перед позивачем в сумі 380 000,00грн. яка склалася станом на 09.02.2009р. та підтверджена актом звірки розрахунків . Несвоєчасне проведення розрахунків пояснив важким фінансовим становищем товариства, що є наслідком світової фінансової економічної кризи, збільшенням ціни на газ, та в зв'язку з специфікою коньюктури українського ринку цукру та сезонністю переробки цукрового буряка. В умовах фінансової кризи товариством внесено зміни в умови організації виробництва і праці,а саме працівники переведені на режим роботи із скороченим робочим днем і робочим тижнем. Також, відповідач просить суд врахувати , що ним вносилися позивачу позиції погасити борг шляхом відвантаження готової продукції цукру - піску, однак позивачем така не була прийнята. Відповідач просить суд врахувати обставини які склалися не по вині товариства та розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на 6 місяців .
Представник позивача заперечив проти розстрочки виконання рішення посилаючись на вплив фінансово -економічної кризи і на виробництво позивача, але доказів таких обставин не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , встановив:
- між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»(продавець) та Закритим акціонерним товариством «Кременець -цукор»(покупець) укладено 08.04.2008р. договір на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою23-НП) № 606-04-08-10 та 06.10.2008р. договір поставки, відповідно до яких сторони взяли на себе зобов'язання:
- продавець зобов'язується передати у власність покупцю нафтопродукти по двох договорах на суму 291417 грн., а покупець зобов'язується сплатити вартість продукції на умовах передбачених договорами за цінами вказаними в специфікаціях та рахунках.
Як випливає з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу згідно накладних: №124»В» від 01.09.2008р. № 165»В» від 30.09.2008р. № 158»В» від 27.09.2008р., № 169»В» від 01.10.2008р., №170»В» та №185»В» від 02.10.2008р., та №174»В» від 03.10.2008р. ,№ 124»В» від 01.09.2008р., № 178»В» від 06.10.2008р., № від 165»В» від 15.10.2008р. та №180»В» від 06.10.2008р. нафтопродукти на загальну суму 427266,84 грн., які ним у встановлений договорами та ст.530 ЦК України не оплачені.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання.
Згідно п.3.1 договору від 08.04.2008р. розрахунки за товар здійснюються на умовах попередньої оплати протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунку, а по договору від 06.10.2008р. оплата за продукцію здійснюється на умовах передбачених п.п. 5.3, 5.5 у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця з відстрочкою платежу на протязі 5 банківських днів від дати отримання бланків дозволів.
Згідно проведеного між сторонами акту звірки розрахунків станом на 26.03.2009р., відповідачем ,після звернення позивача з претензією від 22.11.2008р., погашено борг в сумі 47266,84 грн. і станом на день вирішення спору заборгованість складає 380000 грн. та не оспорюється відповідачем .
Відповідно до ст. 655 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманого товару, а тому вимоги позивача підлягають до задоволення в частині стягнення 380000 грн., як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
В частині стягнення 24999.72 грн. боргу в позові відмовляється , оскільки дана сума сплачена відповідачем до подачі позову ( позов поданий 27.02.2009р.), що підтверджується платіжними дорученнями №166 від 05.02.2009р. та №138 від 09.02.2009р. та не заперечується позивачем.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення та додані до нього матеріали на підтвердження причин несвоєчасного виконання грошового зобов'язання, а саме через важкий фінансовий стан товариства, прийняття ним заходів на виконання взятого зобов»язання, находить можливим на підставі п.6 ст.83 ГПК України задовольнити клопотання та розстрочити виконання рішення на 6 місяців із оплатою на протязі 5 місяців щомісячно по 64000,00грн., шостий - 60000,00грн.
Державне мито в сумі 3800,00грн та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн., на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49,82,п.6ст.83,ст.84 ГПК України, господарський суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кременець -цукор» вул. 107ї Кременецької дивізії,1 м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30917397, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС», вул. Транспортна 5, м. Одеса, Одеської області, ідентифікаційний код 30251215 -380 000,00грн. заборгованості, 3800,00грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Виконання рішення, в частині стягнення 380000 грн. суми заборгованості , розстрочити на 6 місяців із оплатою на протязі 5 місяців щомісячно по 64000,00 грн., шостий місяць а саме через важкий фінансовий стан товариства - 60000,00грн.
Видати наказ.
3. В частині стягнення 24999,72грн. боргу в позові відмовити.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (02.04.2009р.) через місцевий господарський суд.
Суддя М.С. Стадник