"02" березня 2009 р.
Справа № 02-2/10-065
про повернення позовної заяви
Суддя Півторак М.Є.,
До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчопром», м. Тернопіль, просп. С.Бандери, 3 в особі ліквідатора Губіцької Н.Р. до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про:
- зобов'язання Тернопільську міську раду прийняти земельні ділянки площею 0,009983 га, за адресою пр-т. Бандери, згідно Акту на постійне користування земельної ділянки, серія І-ТР 000539, реєстраційний номер №102 від 15.09.1995р.; площею 0,5721 га та 1,2706, за адресою Текстильна, згідно рішення від 11.06.1991р. до земель запасу Тернопільської міської ради.
Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду, з наступних підстав:
- згідно пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з. п. 32, 37 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15 та пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями внесеними Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» (чинний з 31.03.2005 року) встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн.), а з позовних заяв немайнового характеру, що не підлягають вартісній оцінці -5 неоподатковуваних мінімумів громадян ( 85 грн.), а також 118 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач по справі не представив суду доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 4, 10 статті 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 63 п. 4, 10, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Повернути заяву № 28 від 22 лютого 2009 року, всього на 8 арк., Товариству з обмеженою відповідальністю «Харчопром», м. Тернопіль,3 просп. С.Бандери, 3 в особі ліквідатора Губіцької Н.Р., м. Теребовля, вул. Грушевського, 4 - без розгляду.
Суддя М.Є. Півторак