Ухвала від 27.03.2009 по справі 22/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 22/66

27.03.09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничий центр

"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр маркетингових досліджень

медичних та фармацевтичних послуг -Фармексперт»

про стягнення заборгованості в розмірі 18 497, 30 доларів США

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Кушнір Р.Ю. (довіреність від 28.02.2009р.);

від відповідача: не з'явились;

Обставини справи:

ЗАТ Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр маркетингових досліджень медичних та фармацевтичних послуг -Фармексперт»заборгованості по контракту № 345/06/023 від 01.09.2006р. в розмірі 18 497, 30 доларів США.

В судовому засіданні представником позивача повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням оплати суми в розмірі 18 497, 30 доларів США є довідка банку за № 04/170 від 13.03.2009р., яка в оригіналі залучена до матеріалів справи. Довідкою ЗАТ Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" підтверджено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр маркетингових досліджень медичних та фармацевтичних послуг -Фармексперт»(республіка Таджикістан) по контракту № 345/06/023 від 01.09.2006р. згідно інвойсу 802706 від 27.08.2008р. відсутня.

За таких обставин, матеріали справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми заборгованості по контракту № 345/06/023 від 01.09.2006р. в розмірі 18 497, 30 доларів США спір між сторонами відсутній, клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Р.І. Самсін