Кіровоградської області
"31" березня 2009 р.
Справа № 14/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу №14/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Україна", Донецька обл., м. Артемівськ
до відповідача: приватного підприємства "СВК Груп", м. Кіровоград
про стягнення 181453,09 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Товариством з обмеженою відповідальністю "Форте Україна" подано позов про стягнення з приватного підприємства "СВК "Груп" суму заборгованості по договору поставки товару № 29/09-08 від 29.09.2008р. у розмірі 166 759,99 грн., а також пеню в сумі 14 693,10 грн., всього 181 453,09 грн., а також покласти на відповідача судові витрати: 1 814,53 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Поштовий конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі від 26.02.2009р.), направлений на адресу відповідача, вказану у позовній заяві (м. Кіровоград, проспект Правди, 8, корпус 1) повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду з написом на конверті "організація вибула". Позивачем подано суду відомості щодо іншої адреси відповідача - м. Кіровоград, вул. Кільцева, буд. 65, тому ухвала суду від 18.03.2009р. направлена на обидві адреси відповідача. Представник відповідача отримав вказану ухвалу за адресою: м. Кіровоград, проспект Правди, 8, корпус 1, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 585916 від 26.03.2009р. Отже відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.
Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, відповідач не надав суду відзив на позов.
Оскільки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні, а також надавати свої пояснення по суті спору та надання відповідачем відзиву на позовну заяву - це лише право сторін, а не обов'язок, то господарський суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін та за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши наявні матеріали справи та вивчивши подані докази, господарський суд
29.09.2008р. між сторонами товариство з обмеженою відповідальністю "Форте Україна" (далі - постачальник) та приватним підприємством "СВК Груп" (далі - покупець) укладено договір поставки товару № 29/09-08 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1 Договору постачальник зобов'язується виготовити та здійснити поставку у власність покупця товар, а покупець зобов'язується приймати та своєчасно оплачувати її на умовах даного Договору.
Пункт 7.2. Договору передбачає, що оплата товару покупцем проводиться протягом одного банківського дня з моменту поставки товару на склад покупця.
Договір підписаний керівниками підприємств та скріплений круглими печатками.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 193, 265 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За нормою статті 692 цього Кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Свої зобов'язання по Договору постачальник виконав у повному обсязі, а саме виготовив, поставив та передав у власність покупця товар у відповідності до заявки покупця по видатковим накладним: № ФУ-003682 від 07.10.2008р. (а.с. 15) на суму 37775,27 грн. на основі рахунку-фактури № ФУ-0004462 від 02.10.2008р. (а.с. 10); № ФУ-0003683 від 07.10.2008р. (а.с. 16) на суму 779,88 грн. на основі рахунку-фактури № ФУ-0004463 від 02.10.2008р. (а.с. 11); № ФУ-0003685 від 07.10.2008р. (а.с. 17) на суму 71285,25 грн. на основі рахунку-фактури № ФУ-0004464 від 02.10.2008р. (а.с. 12); № ФУ-0003681 від 07.10.2008р. (а.с. 18) на суму 52965,88 грн. на основі рахунку-фактури № ФУ-0004496 від 03.10.2008р. (а.с. 13); № ФУ-0003684 від 07.10.2008р. (а.с. 19) на суму 3953,71 грн. на основі рахунку-фактури № ФУ-0004498 від 03.10.2008р. (а.с. 14). Всього на суму 166 759,99 грн.
Сторонами не надано суду доказів сплати вказаної заборгованості, тому суд вважає борг в сумі 166 759,99 грн. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно пункту 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
Згідно з пунктом 10.2. Договору у випадку порушення строку оплати за отриманий товар, з моменту закінчення періоду, вказаного у пункті 7.2 Договору, покупцю нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочки платежу від недоплаченої суми.
Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача сума пені становить 14693,10 грн., що підлягає задоволенню господарським судом.
Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За викладених обставин господарський суд задовольняє позов в сумі 181 453,09 грн., в тому числі 166 759,99 грн. основного боргу та 14 693,10 грн. пені.
Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1 814,53 грн. та по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "СВК Груп" (юридична адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 65; інша відома суду адреса: 25030, м. Кіровоград, просп. Правди, 8, корпус 1, ідентифікаційний код 34249063, р/р 2600004681148 в акціонерному промисловому банку "Правекс банк", м. Київ, МФО 321983) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Україна" (84500, Донецька обл. м. Артемівськ, вул. П. Лумумби, 95, ідентифікаційний код 31279561, р/р 26001190703910 в Артемівському відділенні Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк", МФО 334011) 166 759,99 грн. основного боргу, 14 693,10 грн. пені, 1 814,53 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії рішення направити сторонам (відповідачу за двома адресами: 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 65; 25030, м. Кіровоград, просп. Правди, 8, корпус 1).
Суддя Колодій С.Б.
Дата підписання рішення - 03.04.2009р.